Ez alapján Magyarországnak a károk helyreállítására és megelőzésére miért kellene ugyanannyit fizetnie?
A környezeti károk enyhítésének költségeit miért kellene a termékeknek kiszolgáltatott fogyasztókra, az állampolgárokra hárítani és ezáltal a lakossági életszínvonalat csökkenteni?
– A baloldali Márki-Zay Péter ezt szeretné. Ne hagyjuk neki! – hangsúlyozta Ozsváth Kálmán, a Fidelitas szóvivője.
– Ne feledjük, a Gyurcsány-kormány 2008-tól liberalizálta a lakossági ármegállapítást, megszüntette a hatósági ármegállapítást és a rezsi az egekbe szökött
– veszi vissza a szót a videóban Illés Boglárka, a szervezet elnöke.
2010 előtt 15 alkalommal emelték a gáz, kilenc alkalommal a villamos energia árát. 2010-ra már minden ötödik háztartás a jövedelmének több mint harmadát lakásfenntartásra költötte.
Ez azért változhatott meg, mert 2010-ben Orbán Viktor kormánya ármoratóriumot hirdetett, 2011-től bevezette a hatósági ármegállapítást, 2013-tól pedig rezsicsökkentésbe kezdett.
A Fidelitas plakátjai arra hívják fel a figyelmet, hogy Gyurcsány most egy olyan jelöltet húzott elő a kalapból, aki szerint a rezsicsökkentés ostobaság, szabad utat engedne az árak emelkedésének, így a rezsi megint az egekbe szökne. Mindez baloldali hozzáállás egy baloldali jelölttől.
– Védjük meg a közös eredményeinket! Soha többé baloldal!
– zárja sorait a Fidelitas videója.
Az eredeti felvételt itt tekintheti meg:
Borítókép: Márki-Zay Péter (Fotó: Kurucz Árpád)
Szóljon hozzá!
Jelenleg csak a hozzászólások egy kis részét látja. Hozzászóláshoz és a további kommentek megtekintéséhez lépjen be, vagy regisztráljon!