Azért indított vizsgálatot a Szuverenitásvédelmi Hivatal az Átlátszó és a Transparency International Magyarország ellen, mert törvényi kötelezettségük vizsgálni az olyan szervezeteket, amelyek külföldről kapnak finanszírozást, közéleti tevékenységet végeznek és a politika befolyásolásával foglalkoznak – mondta a Magyar Nemzetnek Lánczi Tamás, a Szuverenitásvédelmi Hivatal elnöke. Hozzátette:
egy közpénzből működő szervezet vizsgál egy közpénzből működő szervezetet.
Lánczi Tamás ezzel arra célzott, hogy külföldi közpénzekből működik ez a két szervezet.
Törvénysértő módon titkolózik pénzügyeiről a magát a transzparencia és átláthatóság élharcosaként feltüntető Átlátszó – mutatott rá közleményében a Civil Összefogás Fórum – Civil Összefogás Közhasznú Alapítvány (CÖF–CÖKA). Kijelentették: a számvitelről szóló törvény egyértelműen rögzíti, hogy a kettős könyvvitelt vezető, cégjegyzékbe bejegyzett vállalkozó, beleértve a kft. cégformában működő nonprofit gazdasági társaságot, így az Átlátszó.hu Közhasznú Nonprofit Kft.-t is, köteles a jóváhagyásra jogosult testület által elfogadott éves beszámolót vagy egyszerűsített éves beszámolót letétbe helyezni.
A hatályos törvények alapján a kötelezettnek a letétbe helyezési és a közzétételi kötelezettségének eleget kell tennie a beszámoló elektronikus megküldésével a céginformációs szolgálat részére az adott üzleti év mérlegfordulónapját követő ötödik hónap utolsó napjáig, vagyis május 31-ig. A törvényi előírások célja a teljes körű nyilvánosság biztosítása a közérdek védelme érdekében. Ennek ellenére
a magát a transzparencia élharcosaként feltüntető, ezen értékeket pedig az állami szerveken és a konzervatív értékrendet képviselő civil szervezeteken visszatérően számon kérő Átlátszó a 2023-as pénzügyi beszámolójának közzétételére vonatkozó kötelezettségének mind a mai napig nem tett eleget.
A CÖF–CÖKA leszögezte: ma, azaz 2024. június 26-án az Átlátszó.hu Közhasznú Nonprofit Kft. közel egy hónapos mulasztásban van. Ezért joggal tehető fel a kérdés, hogy valójában mi lehet az oka a törvényi előírások figyelmen kívül hagyásának és a titkolózásnak. Felmerül a gyanú, vajon a baloldali álcivil szervezet azért jár-e el szándékosan késlekedve, hogy ki ne derüljön: nem sokkal az idei választások előtt pontosan honnan és mennyi külföldi forráshoz jutott hozzá?
