Azt, hogy a Tisza Párt ott tart, ahol a magyar ellenzék a 2010-es évek közepén: akkoriban a teljes baloldal a Városliget átalakításáért aggódott, mindent megtettek azért, hogy a beruházásból ne valósulhasson meg semmi – mondta el lapunknak adott interjúban Tóth Erik. A kutatási igazgató elmondta, a baloldali politikusok,
ma már büszkén fotózkodnak a számos nemzetközi építészeti elismerést begyűjtő Magyar Zene Házánál. Ugyanez volt a helyzet az ellenzéki slágertéma, a stadionépítések körül is. Hibás politikai számítás eredménye, hogy a magyar baloldal nem tud a mindent ellenző, destruktív politikáján átlépni. A Tisza Párt sem hoz semmi újat ezen a téren: annyit tudtak mondani, hogy mit nem akarnak, de alternatív javaslatuk, megfontolásra érdemes szakpolitikai ötletük a mai napig nincs.
A szakember szerint a baloldali politikusok mindig ugyanazt a lemezt játszák le, csak más csomagolásból veszik ki. Ugyanis amikor a baloldali politikai szereplőknek érdekükben áll, közösen szavaznak.
Így volt ez a fővárosi költségvetés tavaly év végi elfogadásakor, és így lesz a jövőben is. A politikai háttéralku-politizálást emelték újabb szintre: a nyilvánosságban egymást zsarolják, úgy tesznek, mintha szóba sem állnának a másikkal, majd kiderül, hogy végig egyeztettek minden lépésükről
– tette hozzá Tóth Erik, aki szerint emiatt nem valószínű, hogy bárki összerúgná a port a gyakorlatban Karácsony Gergellyel vagy a Tisza Párttal, esetleg a DK-val. Tóth Erik a Tisza Párt fővárosi közgyűlésben eddig mutatott teljesítményével kapcsolatban elmondta, a tegnapi eseménysorok nem érdemi szakpolitikai vitáról szóltak, csupán arról, hogy az ellenzéki pártok megpróbáljak átfordítani nekik kedvező irányba a rákosrendezői ügyet.
A Tisza Párt eddigi fővárosi munkája kettes alá: korábban olyan alkalmazott kirúgását akarták elérni az állatkertnél, aki akkor már nem is dolgozott ott, de előbb hittek egy Wikipédia-felsorolásnak, minthogy hivatali úton utána jártak volna a valós helyzetnek. De köztudott az is, hogy sokadik alkalommal sem sikerült egy közgyűlési előterjesztésüket és javaslatukat helyesen benyújtaniuk és megírniuk. Ilyen kellemetlen, ki nem kényszerített hibák után nehéz hitelesen azt képviselni, hogy bármit is jobban tudnának csinálni másoknál
– jelentette ki a szakértő. Hozzátette, véleménye szerint a rákosrendezői terület fejlesztése túlmutat az egyes baloldali pártpolitikai akciókon: Budapest történetének egyik, de könnyen lehet, hogy legjelentősebb beruházását felelőtlen és öncélú okokból akarja a Tisza–DK-koalíció Karácsony Gergely támogatásával lezülleszteni egy olyan vitává, ami nem a fejlesztésről, hanem a sárdobálásról szól. A terület ráadásul eddig hányattatott sorsa miatt szinte zéró közpolitikai figyelmet kapott, amit jól mutat, hogy Rákosrendező szinte legfőbb funkciója a szemétlerakás és tárolás volt.
A mostani tervek szerint ezen a területen a világ egyik legnagyobb és legkomolyabb ingatlanfejlesztője próbálna meg csodát tenni, összhangban a fővárosban élők érdekeivel. A fejlesztés során 14 ezer, ezt követően pedig ötezer állás jönne létre; elkészülhetne a Szegedi úti felüljáró; kilátásba helyezték a kisföldalatti meghosszabbítását és közvetlen vasúti összeköttetést kaphat a város a repülőtérrel is. Vagyis – csakúgy, mint a Városliget fejlesztése során – riogatással és alaptalan vádakkal próbálják meg a beruházást ellehetetleníteni, hamisabbnál hamisabb feltételezésekkel élve
– emelte ki Tóth Erik.
Amint arról már korábban beszámoltunk, döntött a Fővárosi Közgyűlés, a képviselők hosszas vita és a Tisza Párt kivonulása után megszavazták, hogy a főváros az elővásárlási jogával élve megvegye Rákosrendező területét az államtól. A testületi ülésen Magyar Péter szócsövei a budapestiek képviselése helyett a hisztérikus munkakerülés mellett döntöttek.
