Alkotmánybíróság elé kerül Sulyok Tamás eltávolítása és a mandátumokra vonatkozó korhatár is

Az Alkotmánybíróság hétfői teljes ülésén három, az Alaptörvény 17. módosításához kapcsolódó ügyben is döntés születhet. A testület egyebek mellett azt vizsgálja, alkotmányos volt-e Sulyok Tamás köztársasági elnöki megbízatásának megszüntetése, valamint a parlamenti képviselők mandátumára bevezetett tizenkét éves korlát és az alkotmánybírákra vonatkozó hetvenéves korhatár.

Fotó: Teknős Miklós

A vitatott rendelkezés szerint annak az alkotmánybírónak, aki a módosítás hatálybalépése előtt már betöltötte a hetvenedik életévét, a megbízatása a hatálybalépést követő második hónap első napján szűnik meg. 

Azok esetében pedig, akik később töltik be a hetvenedik életévüket, a mandátum a hetvenedik születésnapon ér véget.

A szabályozásnak közvetlen személyi következményei is vannak: több jelenlegi alkotmánybíró megbízatása megszűnhet. A megtámadott rendelkezések között éppen ezért az alkotmánybírák megbízatásának megszűnésére és a korhatárra vonatkozó szabályok is szerepelnek.

 

Nem minden ügyben született döntés csütörtökön

Az Alkotmánybíróság már augusztus 13-i teljes ülésén is vizsgálta az Alaptörvény 16. és 17. módosítását támadó indítványokat, ám nem minden ügyben nem született döntés. A közfeladatot ellátó közérdekű vagyonkezelő alapítványokat érintő egyik indítványt a testület hatáskör hiányában visszautasította, ugyanakkor 

ez nem jelentett érdemi állásfoglalást a kifogásolt rendelkezés alkotmányosságáról.

Az Alkotmánybíróság hétfői napirendje ugyanakkor már közvetlenül az államfői megbízatás megszüntetését, a képviselői cikluskorlátot és az alkotmánybírói korhatárt érintő rendelkezéseket vizsgálja.

Borítókép: Illusztráció (Fotó: Teknős Miklós)