Antifa-ügy: jogerősen hét évet kapott Maja T. + videó

Jogerősen is többéves börtönbüntetést kapott a 2023-as budapesti antifa-támadások két vádlottja, a Fővárosi Ítélőtábla ugyanakkor mindkettőjük büntetését egy-egy évvel enyhítette. Maja T.-nek hét, Gabriele M.-nek hat évet kell rács mögött töltenie a csoportosan elkövetett támadások miatt.

Fotó: AFP/Kisbenedek Attila

A felvételek alapján azonosították a támadókat A táblabíróság az ítélet indokolásában kitért az elkövetők azonosítására és a támadások szervezettségére is. A bizonyítékok között nemzetközi bűnügyi jogsegély útján beszerzett iratok is szerepeltek. Az elkövetőket a különböző kamerafelvételeken az arcuk, testalkatuk, ruházatuk, cipőjük és táskájuk alapján azonosították. 

Egy üzletben készült felvételen az arcuk is látható volt, így megjelenésüket más felvételekkel is össze lehetett vetni.

Az indokolásban elhangzott: Maja T. tisztában volt a támadások menetével. Az egyik felvételen a támadó csoport mögött haladt, majd egy menekülő sértettet üldözőbe vett, futás közben megpróbálta megrúgni, és utánanyúlt. 

A bíróság ezt testi sértésre irányuló elkövetői magatartásként értékelte.

Életveszélyt okozó testi sértés

A cselekmények megítélésében meghatározó volt, hogy az elkövetők milyen testrészre és milyen erővel ütöttek. Bár céljuk rövid idő alatt nem halálos sérülések okozása volt, a teleszkópos bottal végrehajtott intenzív ütéssorozatok életveszélyes sérülések előidézésére is alkalmasak voltak. a sértettek védekezés közben ujjtöréseket szenvedtek, a támadók pedig a fejükre is ütéseket mértek. A táblabíróság egyetértett azzal a megállapítással, hogy a támadások életveszélyes sérülések okozására voltak alkalmasak.

Az ideológia nem igazolhatja az erőszakot

A táblabíróság az enyhítést azzal indokolta, hogy a bűncselekmények nem jártak helyrehozhatatlan következménnyel, és ténylegesen nem következett be életveszélyes sérülés. A cselekmények kísérleti stádiumban maradtak, amit a büntetés kiszabásakor figyelembe vettek. Az indokolás ugyanakkor hangsúlyozta a szervezett elkövetést és a támadások alapos előkészítését. Az elkövetők kifejezetten ilyen akciók végrehajtására utaztak európai országokba, szállásukat akár fél évvel korábban lefoglalták, megtervezték és gyakorolták a támadásokat, valamint a menekülést. A szélsőjobboldalinak vélt, véletlenszerűen kiválasztott emberekre nyílt utcán, különböző napszakokban rontottak rá. A bíróság kitért arra is, hogy a cselekmények megbánása nem volt kimutatható, az ideológia éltetése pedig még az utolsó szó jogán is megjelent. A ténylegesen bekövetkezett enyhébb sérülések ezért sem indokolták a büntetések további enyhítését.

A táblabíróság leszögezte: nem a támadók szélsőbaloldali meggyőződése a meghatározó, hanem az, hogy ideológiai alapon embereket megtámadni megengedhetetlen. Ugyanilyen elfogadhatatlan lenne a Pride résztvevőinek bántalmazása is. Mindezek alapján a bíróság további enyhítésre nem látott alapot.