A szakportál által választott elemzők szerint a Fidesz kétharmados győzelme gazdasági szempontból nem lenne ideális, és inkább a több, egymásnak ellentmondó programmal rendelkező kis pártok koalícióját néznék jó szemmel. A szűk körű felmérés eredménye azért is meglepő, mert még az Európai Bizottság (EB) nemrég közölt országjelentésénél is pesszimistább. Az EB szerint mind idén, mind jövőre a gazdaság összes területén érezhető javulás következik be.
A bizottság szerint idén és jövőre is két százalékot meghaladó növekedés lesz, a 2010-es szinthez képest alacsonyabb marad az államadósság, nő a foglalkoztatottság, csökken a munkanélküliség, és jelentősen bővülnek a beruházások. Ehhez hozzáteszik, hogy a folyó fizetési mérleg és a külkereskedelmi mérleg is jelentős pozitívumot mutat.
Ehhez képest a Portfólió.hu által megkérdezett húsz elemző negatívan látja a következő évek gazdasági helyzetét egy Fidesz-győzelem esetén, sőt szerintük az ország versenyképessége és az euróbevezetés szempontjából is kedvezőbb lenne, ha a Gyurcsány-párt, az MSZP, az Együtt–PM, a liberálisok és a Bokros-párt jól szerepelne a választáson. Ez azért is meglepő, mert az öt politikai formáció leginkább a gazdasági program terén nem tudott egységes álláspontot kialakítani.
Nem ez az első eset, hogy a választások előtt hasonló „előrejelzések” készültek. Az egyik legkirívóbb példa a Gyurcsány Ferenc lemondása után, 2009-ben miniszterelnök-jelöltként felmerülő Vértes András cége, a GKI, amelyet szakmai berkekben az előrejelzéseik és a megvalósuló számok közötti különbségek miatt rég nem vesznek komolyan.
A teljes cikk a keddi Magyar Nemzetben.
