Ismert, a Kúria kedden kimondta, hogy érvénytelenek az árfolyamrésre vonatkozó szerződéses rendelkezések a Kásler házaspár és az OTP közötti devizahitel-szerződésben. A vételi és az eladási árfolyam helyett a Magyar Nemzeti Bank (MNB) mindenkori hivatalos árfolyamát kell alkalmazni, egyebekben a vitatott szerződés érvényben marad.
Ifj. Lomnici Zoltán az esettel kapcsolatban úgy fogalmazott, a Kúria kimondta, hogy úgynevezett swapok, tehát csereügyletek történtek, amelyek tényleges adásvételt nem valósítottak meg. Célszerű a keddi ítéletben foglaltakat elfogadni – tette hozzá. Szerinte a két héten belül esedékes jogegységi döntés is magában foglalhatja, hogy a vételi és az eladási árfolyam helyett az MNB hivatalos árfolyamát kell alkalmazni, így ez segítség lehet a többi devizahitel-adósnak is.
Az alkotmányjogász elmondta, lényeges, hogy a bíróság a bankoknak kedvező vagy a károsultakat segítő jogértelmezést választja, és hozzátette: a Kúria az emberek oldalára állt. Közölte, arra számít, hogy legalább három kérdésben, így az egyoldalú szerződésmódosításokra, az árfolyamrésre és a tájékoztatásra vonatkozóan a banki károsultak számára pozitív döntést hoz a Kúria a jogegységi döntés során, és ezzel muníciót szolgáltat a jogalkotónak, akinek alkotmányos eszközei vannak arra, hogy beavatkozzon akár visszamenőlegesen a szerződésekbe – idézi ifj. Lomnici Zoltánt a Híradó.hu.
