Éveken át végzett hitelezési tevékenységet az AXA Bank Europe SA magyarországi fióktelepe úgy, hogy erre feltehetőleg nem volt jogosult. Legalábbis erre lehet következtetni abból a kölcsönszerződésből, amelyet a fióktelep egyik adósa mutatott be lapunknak. A szerződés 2009-ben kelt, azonban jogi szakértőnk szerint ekkor szerződést nem köthetett volna a fióktelep, ugyanis nem volt jogképes Magyarországon. Ami azt jelenti, hogy pénzintézeti tevékenységet sem folytathatott volna.
Bihari Krisztina ügyvéd rámutatott: a külföldi székhelyű vállalkozások – így az AXA Bank – magyarországi fióktelepeiről a Kúria 2012-ben jogegységi határozatában mondta ki, hogy azok nem rendelkeznek jogképességgel, így például nem perelhetők. A hitelezéshez ugyancsak szükséges jogképességhez ugyanebben az évben, csak 2012-ben jutottak hozzá a fióktelepek, miután az Országgyűlés módosította a külföldi székhelyű vállalkozások magyarországi fióktelepeiről szóló törvényt. Ebben a jogalkotó kimondta: „a fióktelep jogképes, cégneve alatt a külföldi vállalkozás javára jogokat szerezhet és a külföldi vállalkozás terhére kötelezettségeket vállalhat, így különösen vagyont szerezhet, szerződést köthet, pert indíthat és perelhető”. Az ügyvéd szerint a törvénymódosítás szövegéből egyértelműen és logikusan következik, hogy a változtatás hatálybalépése előtt a fióktelepek saját cégnevük alatt nem köthettek szerződést. Bihari Krisztina elmondta azt is, hogy többször fordult panasszal az AXA fióktelepe által megkötött hitelszerződések miatt a Pénzügyi Szervezetek Állami Felügyeletéhez (PSZÁF), azonban minden esetben elutasították a panaszokat.
További részletek a Magyar Nemzet csütörtöki számában.
