Lapunkat ugyanis ismét két adós kereste meg azzal, hogy hiába adta be kérelmét a végrehajtási eljárás felfüggesztésére, az ügyében eljáró végrehajtó nem tett annak eleget. Egyik esetben az adósok személyesen kérelmezték a feloldást a végrehajtói irodában, amit lepecsételve át is vettek, s jelezték, hogy rögtön intézkedni fognak. Közölték, értesítik a munkáltatót, így már augusztusban teljes bért kaphatnak. Egy héttel később azonban az adósok értesítést kaptak a végrehajtótól, amelyben az állt, fizetésük harmadát ismét levonták. Az intézkedésről szóló dokumentum pedig különös módon egy nappal az adósok kérelme után keletkezett, vagyis a végrehajtó vélhetően fittyet hányt az általuk benyújtott dokumentumra.
Egy másik esetben szintén a végrehajtás felfüggesztését kérelmezte az adós, ám ez esetben azt írta a végrehajtó, csak akkor áll módjában eleget tenni a kérelemnek, ha az egyébként a bíróság előtt zajló végrehajtási perben a bíróság jogerős határozatot hoz.
Mint arról lapunk beszámolt, a július 26-án hatályba lépett devizahiteles-törvény ellenére a végrehajtási eljárásokat többnyire nem függesztették fel a végrehajtók arra hivatkozva, hogy azt az adósoknak kell kérniük. A kamara viszont azt a tájékoztatást adta az adósoknak, hogy haladéktalanul és soron kívül felfüggesztik a végrehajtásokat a devizahiteles-törvény értelmében, a fizetések letiltására irányuló intézkedéseket pedig feloldják.
Kerestük az ügyben a Magyar Bírósági Végrehajtói Kamarát, kérdéseinkre azt írták, az esetek konkrét ismerete nélkül nem foglalhatnak állást semmilyen végrehajtási ügyben.
