A szocialista Mesterházy Attila szerint a politikai erők között konszenzusra, „nemzeti minimumra” lenne szükség a föld tulajdonrendezésének kérdésében. Hangsúlyozta: „nagy levegőt kellene venni” a politikai elitnek s megegyezésre jutni a még állami tulajdonban lévő földek sorsáról, hiszen a most meghirdetett 380 ezer hektáros terület privatizációja mellett több mint 1200 hektár föld még az állam tulajdonában marad, amelynek sorsát 30-40 éves időszakra volna jó közösen rendezni.
Apáti István, a Jobbik Magyarországért Mozgalom országgyűlési képviselője is bírálta a fórumon a Fidesz–KDNP-kormány által elindított licitálásos földértékesítést, s azt hangoztatta, hogy a birtokok nem a kis- vagy közepes gazdaságok tulajdonába kerülnek, hanem a pénzes „nagyvásárlókhoz”.
A Jobbik politikusa hozzátette, hogy szerinte a most meghirdetett 334 milliárd forint értékű föld sokkal többet ér, a későbbi várható áremelkedések után akár „tíz-tizenötszörös áron is el lehetne majd adni”.
Tilki Attila fideszes országgyűlési képviselő megismételte a kormánypártok álláspontját, miszerint azé legyen a föld, aki megműveli, s aki birtokot akar venni, vehessen is. A kormánypárti politikus alaptalan összeesküvés-elméletnek tartotta az ellenzéki pártok bírálatát, megjegyezve, hogy ebben a kérdésben aligha tudnak egyetérteni, mert mindenkinek más az elképzelése arról, hogy kikhez kerüljenek az állami földek.
A migrációs helyzetről is élesen eltérő volt a három párt képviselőjének véleménye. Tilki Attila kiemelte, hogy ebben a kérdésben a magyar álláspontot már egyre több nyugat-európai ország is osztja. Megemlítette, hogy a visegrádi országok szintén kiállnak Magyarország mellett, ugyancsak a népvándorlás megállítását szorgalmazzák, és elutasítják az eddig érkezettek kvóta szerinti elosztását.
Mesterházy Attila szerint „a józanság nagyon fontos ebben a kérdésben” és európai együttműködéssel kell megtalálni a megoldást.
Apáti István azt közölte a fórumon, hogy feljelentést tett az illetékes hatóságnál, mert a határokon épített kerítés költségeit – állította – „öt-nyolcszoros” áron túlszámlázták.
