A könyvből nyilvánosságra került információk mindenesetre „megmozgatták” a republikánus szenátorokat. Mitt Romney, utah-i szenátor azt mondta, egyre több republikánus szenátor hajlik arra, hogy tanúkat idézzenek be az impeachment-eljárás szenátusi tárgyalására. Legalább 4 republikánus szenátornak együtt kell szavaznia a demokratákkal annak érdekében, hogy tanúkat idézzenek be. A republikánusok azt jelezték, csak akkor lehet szó egyeztetésről ez ügyben, ha ők tanúként beidézhetik Joe Bident és a fiát.
Az elnök szűkszavúan mindössze annyit mondott az újságíróknak, hogy nem beszélt semmiről Boltonnal.
„Nem olvastam a kéziratot, de azt mondhatom, hogy soha semmi ilyesmiről nem beszéltem Boltonnal. Azt hiszem könyvet ír, de nem láttam belőle semmit” – válaszolt Donald Trump. Az elnök ügyvédeinek álláspontja szerint ráadásul Donald Trump nem követett el törvénytelenséget, ugyanis amit tett, az nem törvénytelen. Az ehhez hasonló nyomásgyakorlást ugyanis a védelem szerint évente ezerszámra tesznek politikusok.
„Semmi sincs a Bolton-könyvben – már ha igaz a kiszivárogtatás – ami alkotmányosan támadhatóvá tenné az elnököt. Ez egyértelműen kitűnik a történelemből és az alkotmány szövegéből. Nem lehet valakinek a magatartását alkotmányellenesnek láttatni jogi csűrés-csavarással és személyes haszonszerzés miatt!” – magyarázta a védelem alapvető álláspontját Donald Trump védőügyvédje.
A demokrata többségű kongresszus decemberben szavazta meg a Trump alkotmányos elmozdításáról szóló eljárást, miután az amerikai és az ukrán elnök közötti állítólagos telefonbeszélgetés kiszivárgott a Fehér Házból.
„Tulajdonképpen a Donald Trump amerikai elnök elleni eljárás ugye az amerikai alkotmány egy bekezdésén alapul, ez az úgynevezett impeachment-eljárás. Ez arról rendelkezik, hogy amennyiben az elnök hazaárulás, vesztegetés vagy valamely más főbenjáró bűncselekményt követ el, abban az esetben lehet megindítani ezt az úgynevezett impeachment-eljárást. Illetve a végén a szenátus határoz az elnök bűnössége vagy ártatlansága felől” – mondta Varga Gergely, a Külügyi és Külgazdasági Intézet vezető kutatója. Elmondta, még a jogászok is vitatkoznak, hogy az amerikai elnök ellen felhozott vádak (hatalommal való visszaélés és a kongresszus munkájának akadályozása) kimerítik-e az alkotmányban foglalt rendelkezést.
A teljes adás megtekinthető a Hír TV weboldalán.
Szóljon hozzá!
Jelenleg csak a hozzászólások egy kis részét látja. Hozzászóláshoz és a további kommentek megtekintéséhez lépjen be, vagy regisztráljon!