– A kisebb pártok egymás elleni küzdelmével és az Európai Néppárt balra tolódásával megnyílt a tér, a mi feladatunk, hogy a kereszténydemokráciát képviselő mozgalmakat, pártokat, erőket összefogjuk, és azoknak intézményes kereteket teremtsünk – fogalmazott Gulyás Gergely a Kereszténydemokrácia reneszánsza Európában címmel megrendezett panelbeszélgetésen a határ menti Sátoraljaújhelyen. A Kárpát-medencei Nyári Szabadegyetem Újraindítás-megújulás című négynapos programsorozatának zárónapján a Miniszterelnökséget vezető miniszter arról beszélt: a kereszténydemokrácia európai reneszánszának kérdése jelenleg aktuálisabb, mint bármikor, hiszen a Fidesz mintegy két évtized után döntött úgy a közelmúltban, hogy elhagyja az Európai Néppártot.

Fotó: Tóth Loretta/Magyar Nemzet
– Legyünk őszinték, a pártcsaládon belül sokan örültek ennek. Annyi azonban bizonyos, hogy az elmúlt időszakban különböző utat járt be a magyar kormánypárt és az Európai Néppárt – fogalmazott a miniszter. Hozzáfűzte: Ha valaki elolvassa a német kormánypárt, a Kereszténydemokrata Unió (CDU) 90-es évekbeli programját, akkor rendkívül sok hasonlóságot fog találni azzal, amit a magyar kormány ma is képvisel. Ma azonban már azok a politikusok sem vállalják a kereszténydemokrata nézeteiket, akik ezeknek a pártoknak a színeiben politizálnak.
– Ennek oka, hogy Európában létrejött egy olyan törésvonal, ami sokkal élesebb, mint azt bárki korábban gondolta volna. Ez a törésvonal pedig nem csupán ideológiai, hanem elsősorban földrajzi alapú, és nemcsak politikai, de társadalmi is, ezáltal sokkal mélyebb
– magyarázta a miniszter, hozzátéve: az első csúcsa ennek talán a migrációval kapcsolatos különböző álláspontok megjelenése volt az európai politikában. – Teljesen mindegy volt, hogy a visegrádi országok vezetői négy különböző pártcsaládhoz tartoznak az Európai Parlamentben, mégis ugyanazt az álláspontot képviselte a négy miniszterelnök a bevándorlást illetően.
Értékviták feszítik szét az Európai Uniót
– Most is azt látjuk, az aktuális ügyeket, például a gyermekvédelmi törvényt tekintve, hogy bár van egy soha nem látott mértékű összeurópai kampány Magyarország ellen, de ilyen nyomás mellett is a 27 tagú Európai Unióból 17 állam-, illetve kormányfő írt alá egy, a hazánkat elítélő nyilatkozatot, 10 ország viszont nem, köztük a visegrádi országok. Ebből világosan következik, hogy napjaink Európai Uniójában elsősorban értékviták vannak, az értékviták mögött pedig társadalmi különbségek húzódnak
– fogalmazott Gulyás Gergely.
A miniszter beszélt arról is, hogy azt a kérdést, hogy mit jelent a kereszténydemokrata reneszánsz, úgy érdemes inkább feltenni, hogy jelent-e még egyáltalán valamit Nyugat-Európában, s mit jelent Közép-Európában? A térségünkben ugyanis azt jelenti, hogy a rendszerváltozás után 30 évvel az identitásunk védelmének kérdése sokkal hangsúlyosabban merül fel, mint korábban bármikor. Az ezekre adott válasz az európaiság fontosságát is szem előtt tartja, ugyanakkor alapvető kérdésekben a nemzeti hatáskörök tiszteletben tartása az, ami megkérdőjelezhetetlen, az Európai Unió feladata ugyanis a szerződések közötti együttműködés megszervezése és hatékony biztosítása.
– A nyugat-európai álláspont ezzel szemben az, hogy végső soron az uniós szervek döntenek az államok közötti vitában. Azonban ha az egyik játékos valójában a bíró is, akkor kevésbé érdekesek a versenyek