Egy albán bűnöző migráns kitoloncolása ellen ítélt egy brit bíró arra hivatkozva, hogy túl kemény lenne a migráns tízéves fiának, ha az apjával együtt Albániába kellene költöznie, ugyanis nem szereti az ottani csirkefalatokat – írja a Daily Mail brit napilap.
A most 39 éves albán állampolgárságú Klevis Disha 2001-ben, 15 évesen érkezett illegálisan az Egyesült Királyságba. Hamis nevet használt, és azt állította, hogy a korábbi Jugoszláviából származik. A menedékjogot így sem sikerült megkapnia, ennek ellenére az országban maradt, és később kivételes tartózkodási engedélyt, majd brit állampolgárságot kapott.
2017-ben Dishát két év börtönre ítélték, miután 250 ezer font készpénzt találtak nála. Priti Patel akkori belügyminiszter elrendelte a kiutasítását és állampolgárságának megvonását, de Disha fellebbezett.
A bíró úgy ítélte meg, hogy a kiutasítás indokolatlanul kemény lenne Disha fia számára, akit csak C.-ként említenek. A gyermeknek állítólag érzékszervi nehézségei vannak bizonyos ruházati cikkekkel és ételekkel, például a külföldi csirkefalatokkal kapcsolatban, erről azonban hivatalos diagnózis nincs, egy pedagógiai pszichológus gyakornok, egy szomszéd és egy családi barát vallomásai támasztották alá.
Egy felsőbb szintű bíróság nem értett egyet azzal az értékeléssel, hogy a gyermek igényeit nem lehetne kielégíteni Albániában, így az ügy folytatódik, elrendelték az újratárgyalást, amelynek végén ténylegesen kitoloncolás várhat Dishára.
Borítókép: Illuszráció (Forrás: Pixabay)
