Sötét fellegek árnyékolják be a rajtot

Január 25-én folytatódik a német labdarúgó-bajnokság. A téli szünet alatt tovább fokozódott a Bundesliga klubjainak félelme a fenyegető anyagi gondok miatt. A tavaszi idény nyitányának hangulatát nem a sport, hanem a pénz befolyásolja. – A Kirch Media összeomlása azt jelenti, hogy az előttünk álló két esztendőben százhetvenmillió euróra rúg majd a hiány – állapította meg a ligaigazgató, Wilfried Straub.

Stefan Lázár
2003. 01. 14. 0:00
VéleményhírlevélJobban mondva - heti véleményhírlevél - ahol a hét kiemelt témáihoz fűzött személyes gondolatok összeérnek, részletek itt.

-LABDARÚGÁS-
A pillanatnyi helyzet egyrészt átláthatatlan, másrészt megoldhatatlan. A német tévétársaságok egyike sem hajlandó világosan kijelenteni, hogy magának követeli a bajnoki találkozók közvetítési jogát. A reklámpiacon beálló recesszió új számításokra kényszeríti a televíziós menedzsereket. A mindeddig „első hegedűs” Sat 1-nek december 31-ig kellett volna közölnie, hogy hajlandó-e tovább sugározni a Ran név alatt futó futballműsort, amelyért évente nyolcvanmillió eurót fizetett. A berlini székhelyű társaság azonban hallgatásba burkolódzott, mindössze az a hír szivárgott ki, hogy a jövőben semmilyen körülmények között nem lesz hajlandó ennyit fizetni a jogokért. Legfeljebb ötvenmillióra taksálja a német professzionális labdarúgás „árát”.
A Sat 1 tartózkodó magatartása azonnal megnyitotta a kaput a találgatások előtt: a Bundesliga-összefoglalók joga visszakerülhet a közszolgálati ARD-hez. A tartományi rádió- és tv-adók munkaközössége pedig nyugodtan kivárja a fejleményeket. A másik közszolgálati csatornával, a ZDF-fel közösen előnyös helyzetből tudja szemlélni a tárgyalások alakulását, mert közösen megvásárolták a Német Labdarúgó-szövetségtől (DFB) a válogatott hazai mérkőzései és a német kupa közvetítési jogát 2009-ig – 390 millióért –, és ezzel a csomaggal kielégíthetik nézőik futballigényét.
A klubok vezetői most a DFB-t támadják, és elhibázott üzleti politikával vádolják. Szerintük a nagy örömmel beharangozott megegyezés hibás taktikának bizonyult: „Az ARD most kényelmesen ül a karosszékben, mert nincs ráutalva a bajnokságra. Sokkal okosabb lett volna várni a szerződés aláírásáig, amíg döntés születik a Bundesliga tv-sorsáról” – hangzik az egyesületek érvelése.
A feszült hangulatot tovább fokozza a Kirch-vállalkozás örökébe lépő Infront sport- és médiacég taktikázása is. A svájci központú cég a hajdani világsztár, Günter Netzer vezetésével tanult elődje példájából, és igyekszik a minimumra csökkenteni a jogdíj eladásának rizikóját. Átvette ugyan a fizetésképtelenné vált müncheni vállalkozástól a jogokat, de a kontraktusban kikötötte magának, hogy azokat vagy január, vagy március végéig visszaadhatja, ha nem sikerül megfelelő anyagi előnyt garantáló vevőre találnia. Ebben az esetben a csődbe jutott Kirch csoport visszakapná a jogokat, és kénytelen lenne a felszámolási folyamattal párhuzamosan újabb érdeklődő után kutatni. Netzer és társai két pillérre igyekeztek felépíteni az üzletet: az ő tulajdonukat képezi a 2006-os világbajnokság tévéközvetítési joga is, sőt ismerve a FIFA-hoz fűződő jó kapcsolataikat, sikerrel pályáznak a 2010-es vb-közvetítésre is. A Bundesliga nekik tehát legfeljebb csak másodlagos jelentőségű.
A futballkörhintán további két érdekelt foglal helyet: a fizetéses Premiere és a DSF sportadó. Előbbinek létkérdés a bajnoki meccsek közvetítése, amit mindeddig a Sat 1-gyel közösen oldott meg. Ha ez a partner nincs meg, akkor a Premiere vezetői egyéni akcióra szánhatják el magukat, azzal a hátsó gondolattal, hogy a nagyobb érdeklődésre számot tartó Bundesliga-találkozókat továbbadják a közszolgálati állomások egyikének.
Amennyire átláthatatlan és tisztázatlan az üzleti kapcsolatok hálója, annyira bizonytalan az országban működő harminchat proficsapat anyagi jövője. Csak az élvonalban öt klub költségvetése függ döntően a tévéjogdíjaktól. A Kaiserslautern pénzforrásainak 56,5 százalékát teszi ki ez a bevételi forrás, de a Bochumnál is eléri az 50 százalékot. Alig marad el ettől a mértéktől a Bielefeld, a Rostock és a Cottbus. A klubokat elsősorban a hosszú időre kötött szerződések terhelik, amelyektől nem tudnak megszabadulni. A legkirívóbb esetet a Stuttgart szolgáltatja: a VfB évi hárommillió eurót köteles fizetni Balakovnak, amíg a bolgár középpályás egyszerű orvosi igazolással bizonyítja, hogy jó erőben van. Ebben az esetben szerződése automatikusan meghosszabbodik további tizenkét hónappal. A Dortmund minden hónap elején százötvenezer eurót utal át Sunday Oliseh bankszámlájára, holott a nigériai játékost Sammer edző kitette a keretből.
A lelátóra száműzött hamburgi Jörg Albertz 2003 során kétmillió euróval honoráltatja tétlenségét, anélkül, hogy a HSV meg tudna szabadulni tőle. Amíg az 1990-ben világbajnoki címet szerző kapus, Bodo Illgner évi keresete hatszázhúszezer márkát tett ki, addig a Nationalelf jelenlegi kapuvédője, Oliver Kahn ötmilliót kap a Bayern Münchentől. A játékosok fizetése ebben az időszakban hétszáz (!) százalékkal emelkedett.
A Bundesliga „nagyjai” csak a nemzetközi tornákon (Bajnokok Ligája, UEFA-kupa) keresett pénzekkel képesek fenntartani sztárokkal teletűzdelt kereteiket. A „törpék” fiatal és olcsó hazai tehetségek után kutatnak – az utánpótlás-válogatottal foglalkozó Uli Stielike legnagyobb örömére: „Hálás vagyok a tönkrement Leo Kirchnek. Az általa kiváltott krízis nélkül aligha történt volna meg, hogy számtalan fiatal gyökeret tudjon verni a proficsapatoknál.”

Ne maradjon le a Magyar Nemzet legjobb írásairól, olvassa őket minden nap!

Google News
A legfrissebb hírekért kövess minket az Magyar Nemzet Google News oldalán is!

Portfóliónk minőségi tartalmat jelent minden olvasó számára. Egyedülálló elérést, országos lefedettséget és változatos megjelenési lehetőséget biztosít. Folyamatosan keressük az új irányokat és fejlődési lehetőségeket. Ez jövőnk záloga.