Potyagólokkal kapott ki az MTK

Nincs már százszázalékos csapat a labdarúgó NB I-ben, pedig mindössze három forduló telt el a bajnokságból. Az MTK-nak jó esélye volt arra, hogy kilencpontos legyen, ám váratlanul kikapott az újonc Pécstől. A többi találkozó nem hozott meglepetést, az Újpest és a Videoton győzelme, valamint a békéscsabai, illetve a debreceni null-null nem számít váratlan eredménynek.

Malonyai Péter
2003. 08. 10. 22:00
VéleményhírlevélJobban mondva - heti véleményhírlevél - ahol a hét kiemelt témáihoz fűzött személyes gondolatok összeérnek, részletek itt.

-LABDARÚGÁS-
Jó előjelnek semmiképpen sem nevezhető a szerdai, Celtic elleni Bajnokok Ligája-mérkőzés előtt, hogy az MTK a Hidegkuti-stadionban kikapott a Pécstől. Vereség szerdán Helsinkiben, vereség szombaton Budapesten – az ilyesmi ritkán tesz jót a futballisták önbizalmának. Márpedig a Celtic ellen csak akkor lehet keresnivalója a magyar bajnoknak, ha magabiztosan, elszántan futballozik, ha hisz a lehetetlenben is.
Hogy az MTK egy-nullás vezetés után sem nyert szombaton, annak két oka van. Az egyik, mégpedig az örömteli, hogy a pécsi csapat rendkívül szervezetten, taktikusan futballozott, a mester, Nagy Tamás például csak a második félidőre állította be legtöbbet tudó játékosát, Márton Gábort, hogy frissen vegye föl a versenyt a kék-fehérek legjobbjaival. Számítása bevált, ám hogy sikerrel járhasson csapata, ahhoz Szántai kapus is kellett. Az első pécsi gólnál fölöslegesen indult ki a kapujából, a másodikat pedig 45 méterről (!) kapta. Erre nincs, nem lehet magyarázat, főként akkor, ha a kapus azzal henceghet, hogy bajnokcsapat tagja, meg a Bajnokok Ligájában vitézkedik a társaival.
A Győr veresége már nem meglepetés, Székesfehérvárott tizenharmadik meccsén maradt nyeretlen az ETO, ráadásul a bajnokság eddigi három fordulójában gólt sem lőtt. Megemelem a kalapom a klub irányítói előtt, mert annak idején azzal a céllal láttak munkához, hogy európai nívójú csapatot építenek föl, ám a jelen csak azt bizonyítja, hogy Európa igen nagy, amit a csapattól kap a néző, az nem éppen a futballelitet alkotó nyugati régióra jellemző. A Videoton nagy odaadással játszott, és szinte bedarálta ellenfelét. Nem véletlenül nyilatkozta Varga Zoltán, hogy az utolsó fél órára elfáradtak a játékosai. Ugyanakkor kérdés lehet, mire készültek a héten, ha nemcsak a tudás-, hanem az erőkülönbség is döntő lehetett.
Az Újpest magabiztosan győzte le a Zalaegerszeget, Mezey edző örült annak, hogy sok helyzete volt a csapatának, ám nem volt boldog attól, hogy csak kettőt lőttek be a játékosok, azaz csak egy futballista, hiszen mindkét gólt Kovács Zoltán jegyezte. A lefújás utáni nyilatkozatában Mezey György azt is bebizonyította, hogy tisztában van a magyar futballvalósággal, hiszen, miután arról beszélt, mit szeretne tenni Újpesten, azonnal hozzátette: reméli, a vezetőknek lesz türelmük kivárni, amíg egyről a kettőre jut, azaz nem csak szóban terveznek hosszú távra.
Ami a Zalaegerszeget illeti, harmadik vereségét szenvedte el a csapat, ráadásul Molnár Balázs egy sárga lap birtokában fölöslegesen volt indulatos (nekidobta a labdát Farkasnak), tette kiállítást ért. Az ilyesmi árulkodó jel, nemcsak a futballistákban dúló indulatokra utal, hanem arra is, hogy nemcsak a lábakkal, a fejekkel is gond lehet (Kenesei Krisztián például végigperlekedte a kilencven percet). Megjegyzem, amikor a ZTE bajnok lett, a játékosok nem csupán jól futballoztak, hanem a viselkedésük is méltó volt a nagy sikerhez. Azt is mondhatnám, hogy nincsenek véletlenek…
A Sopron ezúttal Debrecenben szerzett pontot, ami – ismerve a debreceni stadion hangulatát – szép siker. Pintér Attila csapatának van tartása, ez már három forduló után kiderült, hiszen előbb csak egy góllal kapott ki az MTK-tól, aztán idegenben legyőzte az Újpestet, s most az újabb idegenbeli pontszerzés. A Debrecen ezúttal képtelen volt gólt lőni, ami a csapat csütörtöki UEFA-kupa-mérkőzése (a litván Ekranas az ellenfél, idegenben) előtt szintén nem jó előjel. Ez még akkor is igaz, ha Szentes Lázár edző a soproniak harcmodorában (is) látta az okát annak, hogy csak döntetlenre futotta csapata erejéből.
Békéscsabán pontot szerzett a Ferencváros, s ezzel elkezdte törleszteni a fegyelmi úton kiszabott ponthátrányát. Az eredménnyel egyik csapat sem volt elégedett, a nézők is többet vártak. Pedig ezúttal megtelt a stadion, több mint tízezren voltak a lelátókon. Ilyenkor illik gólokkal és pazar játékkal meghálálni a bizalmat, de hát a mi kis focink a legkevésbé sem a jó modoráról híres.
***
A 3. forduló jegyzőkönyve:
PÉNTEK. BALATON FC–HALADÁS 2-0 (1-0) Siófok, 3000 néző, vezette: Világi. BALATON FC: Csernyánszki – Radics, Hegedűs, Kuttor, László (Kőrösi, 76.) – Györök (Mészáros, 69.), Kovács P., Vörös, Usvat – Sitku (Filipovic, 66.), Csordás. Vezetőedző: Csertői Aurél. HALADÁS: Balogh T. – Farkas A., Lőrincz, Farkas V. – Kaj (Kovács A., 46. ), Horváth R. (Zöld, 61.), Dubecz (Czeglédi, 46.), Szabó – Kincses, Tüske, Tóth P. Vezetőedző: Détári Lajos. Gólok: Györök (16., 11-esből), Filipovic (88.). Kiállítva: Czeglédi (62.)
SZOMBAT. DEBRECEN–SOPRON 0-0 Debrecen, 6500 néző, v.: Erdős. DEBRECEN: Tomic – Dombi, Éger, Szekeres – Vincze, Habi – Böőr, Sándor, Halmosi (Madar, 58.) – Bajzát (Kiss, 58.), Sumudica (Csehi, 71.). Vezetőedző: Szentes Lázár. SOPRON: Milinte – Bagoly, Lambulic, Pető – Grósz, Pintér, Lazic, Hanák, Baumgartner (Hegyi, 81.) – Tóth M. (Bausz 90.), Tiber (Sira, 46.). Vezetőedző: Pintér Attila.
VIDEOTON–GYŐRI ETO 2-0 (0-0) Székesfehérvár, 3000 néző, v.: Bede. VIDEOTON: Tudor – Schwarcz, Vochin, Koller – Tereánszki-Tóth, Tóth B., Szabó T., Voicu – Savu (Magasföldi, 63.), Medved (Földes, 88.), Hercegfalvi (Horváth G., 83.). Vezetőedző: Csank János. GYŐRI ETO: Sebők – Regedei, Kartelo, Nyilas, Geri – Jancetic (Nagy T., 76.), Jäkl, Kalina (Horváth R., 83.), Varga Z. (Oross, 81.), Németh N. – Herczeg. Szakmai igazgató: Varga Zoltán. Gólok: Schwarcz (65.), Tóth B. (75.).
MTK–PÉCS 1-2 (1-0) Hidegkuti-stadion, 2500 néző, v.: Fábián. MTK: Szántai – Molnár (Halmai, 46.), Komlósi, Pandur, Szabó – Czvitkovics (Silva, 66.), Zabos, Pisont (Illés, 46.), Rednic – Torghelle, Lengyel. Vezetőedző: Egervári Sándor. PÉCS: Németh – Sipos, Bajusz, Dienes, Szabados – Berdó (Jokisic, 60.), Pavicevic, Horváth S. (Márton, 46.), Mihalecz (Szekeres, 75.) – Pest, Horváth Gy. Vezetőedző: Nagy Tamás. Gólok: Szabó (9.), illetve Pest (56., 70.).
ÚJPEST–ZTE 2-0 (1-0) Megyeri út, 3000 néző, v.: Hajdó. ÚJPEST: Vlaszák – Szélesi, Tamási, Juhár, Nagy G. – Simek (Bükszegi, 73.), Farkas, Erős K. (Cseri, 63.), Polonkai (Tokody, 58.) – Kovács Z., Szanyó. Szakmai igazgató: Mezey György. ZTE: Bardi – Kocsárdi, Csóka, Kral, Szamosi – Babati (Nagy L., 58.), Molnár, Balog, Vincze O. (Szíjártó, 91.) – Kenesei, Gyánó (Józsi, 77.). Vezetőedző: Bozsik Péter. Gólok: Kovács Z. (15., 82.). Kiállítva: Molnár B. (61.)
BÉKÉSCSABA–FERENCVÁROS 0-0 Békéscsaba, 12 000 néző, v.: Juhos. BÉKÉSCSABA: Simunic – Schindler, Vilotic, Udvari, Bujáki – Kovács N., Bánföldi, Kovács B. (Valentényi, 79.), Vincze Z. – Faragó (Tóth Gy. 67.), Javrujan (Miculescu, 77.). Vezetőedző: Supka Attila. FERENCVÁROS: Szűcs L. – Bognár Zs., Dragóner, Kiss Gy. – Kriston, Zováth, Lipcsei, Leandro (Somorjai, 46.) – Rósa D., Gera, Penksa (Sasu, 66.). Szakmai igazgató: Garami József. Kiállítva: Bujáki (91.)
KÖVETKEZIK. A 4. forduló. Augusztus 23., szombat: Ferencváros–MTK, Balaton FC–Debrecen, Haladás–Videoton, Győr–Békéscsaba, ZTE–Sopron. Augusztus 24., vasárnap: Pécs–Újpest.
NB I/B, 1. forduló: Bp. Honvéd–DVTK 5-1, Nyíregyháza–Hévíz 1-1, Bodajk–BKV Előre 3-1, Szeged–Balassagyarmat 0-1, Tatabánya–Szolnok 1-2, Vác–Kaposvár 0-1, Kecskemét–Pápa 3-0, Vasas–REAC 1-2.
***
AZ NB I ÁLLÁSA
1. Pécs 3 2 1 – 6-2 7
2. Újpest 3 2 – 1 6-4 6
3. MTK 3 2 – 1 6-4 6
4. Videoton 3 1 2 – 5-3 5
5. Balaton FC 3 1 2 – 3-1 5
6. Debrecen 3 1 1 1 4-3 4
7. Sopron 3 1 1 1 4-3 4
8. Békéscsaba 3 1 1 1 3-4 4
9. Haladás 3 1 – 2 2-5 3
10. Győr 3 – 1 2 0-4 1
11. ZTE 3 – – 3 2-8 –
12. Ferencváros 3 – 3 – 3-3 –3

Ne maradjon le a Magyar Nemzet legjobb írásairól, olvassa őket minden nap!

Google News
A legfrissebb hírekért kövess minket az Magyar Nemzet Google News oldalán is!

Portfóliónk minőségi tartalmat jelent minden olvasó számára. Egyedülálló elérést, országos lefedettséget és változatos megjelenési lehetőséget biztosít. Folyamatosan keressük az új irányokat és fejlődési lehetőségeket. Ez jövőnk záloga.