Kerkez kulcsszerepet játszott, mégis kapott egy négyest
Kerkez Milos teljesítménye sokkal jobban megosztotta az angol sajtót. A This Is Anfield 7-est adott neki. A lap szerint agresszíven, kezdeményezően védekezett, Iraola pedig az első félidő jelentős részében folyamatosan instruálta az oldalvonal mellől. Kerkez fontos szerepet játszott abban, hogy a Liverpool a bal oldalon többször is labdavesztésre kényszerítse az Ipswichet. Ugyanakkor a kritikát sem kerülte el: időnként visszább kellene vennie az agresszivitásából.
Ennek volt is kézzelfogható példája. Kerkez a második félidőben egy kemény belépőért sárga lapot kapott, miközben az Ipswich egyik legveszélyesebb támadójával, Abdul Fatawuval vívott sok párharcot. A BBC 6-osra értékelte a teljesítményét, és jóval megengedőbb volt: Fatawu sebessége időnként gondot okozott neki, komoly bajba azonban nem került.
Ehhez képest a Rousing The Kop szinte leszedte róla a keresztvizet. Mindössze 4-est adott Kerkeznek. Elismerte ugyan a labdaszerzését az első gól előtt, de azt írta róla, hogy ismét a csapat gyenge láncszemének tűnt. A portál szerint túl sok párharcot veszített földön és a levegőben, nem helyezett elég nyomást Fatawura, a sárga lapot érő becsúszását pedig teljesen fölöslegesnek minősítette.
Mindez jól mutatja, mennyire eltérően lehet megítélni ugyanazt a teljesítményt. A This Is Anfield azt az agresszív, előrefelé védekező Kerkezt látta, akit Iraola rendszere megkövetel, és 7-est adott neki; a Rousing The Kop ugyanezekben a jelenetekben inkább fegyelmezetlenséget és sebezhetőséget látott, ezért 4-est.
Kerkez alapvetően válaszolt az őt az elmúlt hetekben ért egyöntetű kritikákra: volt egy a mérkőzést befolyásoló labdaszerzése, sok jó védekező akciója, tehát egyértelmű előrelépés mutatott.





















Szóljon hozzá!
Jelenleg csak a hozzászólások egy kis részét látja. Hozzászóláshoz és a további kommentek megtekintéséhez lépjen be, vagy regisztráljon!