Tiltakozó megmozdulást tartanak a Veszprémi Törvényszék épülete előtt a vörösiszap-katasztrófa károsultjai és az érintett települések lakói, mert nem értenek egyet a bíróság elsőfokú, az ügy összes vádlottját fölmentő ítéletével. Szegény rendezők a szervezésekor még nem ismerhették Darák Péter Kúria-elnök közleményét, amelyben arról tájékoztat, hogy a bírói döntéseket nem befolyásolhatják az érzelmek.
Vagyis csak az idejüket pocsékolják, akik ma odamennek fölháborodni a törvényháza elé. Ugyanis – írja Darák Péter – „a bírónak az alkotmányos eljárásrend során feltárt, bizonyított tények alapján, a törvényes vád keretei között, teljes felelősségtudattal kell döntenie”. Csakhogy a tiltakozók azért szeretnének nyilvánosan háborogni, mert úgy érzik, hogy a per során éppen ezek az elemek – feltárás, bizonyított tények, felelősségtudat stb. – hagytak maguk után kívánnivalót. Az rendben, hogy érzelmek ne befolyásolják a döntést, ne bizony! Viszont az is jó lenne, ha a tények meg befolyásolnák
Privát fölmérésem szerint az elégedetlenkedők zöme – magam is – az indoklásnak attól a részétől lett rosszul, amely kimondta: a tragédiát a tározó tervezési hibája okozta, ám azt – emelte föl mutatóujját a bírónő – még 1998-ban idézték elő a korábbi tulajdonosok idejében. Vagyis a katasztrófáról a mostani cégvezetők nem tehettek, ártatlanok! A bíróság szerint. Szabó Gyöngyi tanácselnök nyilván azt a gázolót is fölmenti, aki azzal védekezik: sajnálom, fékhibásan vettem az autót Lélekben egy egész ország ott tüntet ma Veszprémben.
