Novemberben még csak a Budapest Környéki Törvényszék tanácsvezető bírónője okozott országos felháborodást, mostantól a Fővárosi Fellebbviteli Főügyészség is magáénak tudhatja a köz utálatát – méghozzá egyazon ügy kapcsán. Miről van szó? Tavaly ősszel bíróság elé állítottak egy vácszentlászlói férfit, mert fagyálló folyadékkal kevert borától meghalt egy helybeli tolvaj. A zugivó rendszeres „látogatója” volt a gazda pincéjének (nagyjából negyven liter innivalót tesztelt le), aki úgy döntött, móresre tanítja az elszemtelenedett latort. – Csak meg akartam leckéztetni. Ha a vesztét szerettem volna, gyomirtót vagy gombaölőt teszek a hordóba – magyarázta a bíróságon. A „koktél” végzetesnek bizonyult, de ehhez az is hozzájárult, hogy a lopásokból élő betörő előtte belőtte magát egy kis dizájnerdroggal. (Cimborái is fogyasztottak a keverékből, ők csak összecsinálták magukat.) Szakértői vélemény szerint ha az áldozat orvoshoz fordult volna, ma is élne.
A bíróságot nem érdekelték a mellékkörülmények, hét év börtönbüntetésre ítélte a gazdát Ami ritka: a vádlott mellett még az ügyészség is enyhítésért fellebbezett! (Beadványukban leírták: téves minősítést kapott az ügy, ők nem emberöléssel, csak életveszélyt okozó testi sértéssel vádolták a gazdát.) Az enyhítő végzésben reménykedőket a minap érte az újabb döbbenet: a Fővárosi Fellebbviteli Főügyészség a hírek szerint nemes egyszerűséggel visszavonta a kollégák fellebbezését. Szerintük nemhogy túl szigorú, de túl enyhe a kiszabott hét év. Nem tudok másra gondolni, ők is ihattak valamit a visszavonás előtt Ha tiszta fejjel döntöttek így, az még kétségbeejtőbb.
