Nem lett túl népszerű a hivatásos szállásadók előtt minapi kijelentésével Schmidt Jenő, a települési önkormányzatok szövetségének első embere. Tekintettel az idegenforgalmi adó (ifa) nehézkes beszedésére és az ehhez kapcsolódó szürke-fekete trükközésekre, Schmidt elnök azt mondta, az egész rendszert gyökeresen meg kell változtatni – éspedig fordítva kell alkalmazni. Ennek az lenne a lényege, hogy minden szállásadó fizesse be előre az egész szezon ifáját, aztán majd a végén az arra jogosultak visszaigényelhetik, amit nem kellett volna befizetniük. Vajon magától találta ki Schmidt ember ezt a kapitális marhaságot, vagy segítettek neki?
Tegnapi számunkban a Falusi és Agroturizmus Országos Szövetségének alvezére, Fekete Mátyás, amennyire tudta, megpróbálta nyugodtan kommentálni a kétségbeejtő javaslatot. Az igaz, hogy a szállásadó kötelessége az ifabeszedés, mondta, csakhogy az egy átfutó tétel, nem pedig az ő bevétele Ilyen alapon maga a NAV is megelőlegezhetné a remélt ifabevételt. Aki ilyen javaslattal áll elő, annak elkerülte a figyelmét, hogy nem a szállásadó, hanem a vendég az adóalany. Az agroalvezér szerint Schmidt kolléga nyilván nem tanulmányozta kellőképpen ezt a szállásadó-vendég felállást, másképpen aligha mondott volna ekkora ökörséget. El lehet képzelni a szállásadók reakcióját a „frenetikus” javaslatra. Ez körülbelül olyan, mintha – teszem azt – a traffipaxproblémákkal küzdő rendőrség most, az ősz elején mindenkitől elkérne egy adagnyi bírságot azzal, hogy a szabályosan közlekedők majd visszaigényelhetik az évad végén (Jézusom, még a végén ötletet adok!)
