Romagyilkosságok: ismeretlen személy DNS-ét azonosították

Az igazságügyi hemogenetikus szakértő újabb meghallgatásával folytatódott a romák elleni támadásokkal vádolt négy férfi büntetőpere pénteken a Budapest Környéki Törvényszéken.

tt
2012. 07. 20. 15:45
VéleményhírlevélJobban mondva - heti véleményhírlevél - ahol a hét kiemelt témáihoz fűzött személyes gondolatok összeérnek, részletek itt.

A biológiai anyagok és anyagmaradványok azonosságával és azonosításával foglalkozó szakértő véleménye szerint a Tarnabodon talált sörétes lőszerhüvelyeken, a Kislétán fellelt lőszerhüvelyeken és a Tiszalökről származó papírdarabokon nem volt az azonosításhoz elegendő DNS-minta. A Tatárszentgyörgyről származó benzines kannán talált nyomokból nem a vádlottak, hanem egy ismeretlen személy DNS-mintáit azonosították – tette hozzá a szakértő.

Fegyveres és Molotov- koktélos támadások

Az elkövetők 2009. február 23-án-án hajnalban Tatárszentgyörgyön egy 28 éves férfit és ötéves kisfiát lőtték le, miután előzőleg felgyújtották a település szélén lévő házukat. 2009. április 22-én Tiszalökön, házának udvarán gyilkoltak meg egy férfit, távcsöves vadászpuskából mintegy húsz méterről lőttek rá. 2009. augusztus 3-ra virradó éjszaka a Szabolcs megyei Kislétán egy gyermekét egyedül nevelő 45 éves nő volt az áldozat.

Az elkövetők előbb a családi ház ablakára, ajtajára adtak le lövéseket, majd eltalálták a lakás előterébe kijövő kislányt, a gyermek életveszélyes sérüléseket szenvedett. Ezután az épületben több lövéssel kivégezték az ágyon fekvő nőt. Tarnabodon 2008. szeptember 29-én követtek el fegyveres és gyújtópalackos támadást.

Bakancsok és DNS

Az igazságügyi hemogenetikus szakértő a pénteki tárgyaláson ismertette a Debrecenben lefoglalt bakancsok DNS-vizsgálatának eredményét: a bakancsokon az első-, a másod- és a harmadrendű vádlott DNS-mintáit is azonosították. A vádlottak közül ketten úgy nyilatkoztak, hogy az ő lábméretük nem egyezik a bakancsok méretével.

A tárgyalás elején Kiss Árpád elsőrendű vádlott a szakértő meghallgatásának felfüggesztését kérte a bíróságtól, mert a szakértő munkaviszonya időközben megszűnt. A bíróság ezt elutasította, mert álláspontja szerint „a szakértő munkaviszonyának megszűntével nem szűnt meg a felelőssége”.

A tárgyalás – a nyári bírósági szünet után – szeptember 18-án tanúk és további szakértők meghallgatásával folytatódik. A büntetőper 2011. március 25-én kezdődött, az ügyben eljáró bírói tanács több mint százötven tanút és harminc szakértőt idézett be.

Ne maradjon le a Magyar Nemzet legjobb írásairól, olvassa őket minden nap!

Google News
A legfrissebb hírekért kövess minket az Magyar Nemzet Google News oldalán is!

Portfóliónk minőségi tartalmat jelent minden olvasó számára. Egyedülálló elérést, országos lefedettséget és változatos megjelenési lehetőséget biztosít. Folyamatosan keressük az új irányokat és fejlődési lehetőségeket. Ez jövőnk záloga.