Romagyilkosságok: ismeretlen személy DNS-ét azonosították

Az igazságügyi hemogenetikus szakértő újabb meghallgatásával folytatódott a romák elleni támadásokkal vádolt négy férfi büntetőpere pénteken a Budapest Környéki Törvényszéken.

tt
2012. 07. 20. 15:45
VéleményhírlevélJobban mondva - heti véleményhírlevél - ahol a hét kiemelt témáihoz fűzött személyes gondolatok összeérnek, részletek itt.

A biológiai anyagok és anyagmaradványok azonosságával és azonosításával foglalkozó szakértő véleménye szerint a Tarnabodon talált sörétes lőszerhüvelyeken, a Kislétán fellelt lőszerhüvelyeken és a Tiszalökről származó papírdarabokon nem volt az azonosításhoz elegendő DNS-minta. A Tatárszentgyörgyről származó benzines kannán talált nyomokból nem a vádlottak, hanem egy ismeretlen személy DNS-mintáit azonosították – tette hozzá a szakértő.

Fegyveres és Molotov- koktélos támadások

Az elkövetők 2009. február 23-án-án hajnalban Tatárszentgyörgyön egy 28 éves férfit és ötéves kisfiát lőtték le, miután előzőleg felgyújtották a település szélén lévő házukat. 2009. április 22-én Tiszalökön, házának udvarán gyilkoltak meg egy férfit, távcsöves vadászpuskából mintegy húsz méterről lőttek rá. 2009. augusztus 3-ra virradó éjszaka a Szabolcs megyei Kislétán egy gyermekét egyedül nevelő 45 éves nő volt az áldozat.

Az elkövetők előbb a családi ház ablakára, ajtajára adtak le lövéseket, majd eltalálták a lakás előterébe kijövő kislányt, a gyermek életveszélyes sérüléseket szenvedett. Ezután az épületben több lövéssel kivégezték az ágyon fekvő nőt. Tarnabodon 2008. szeptember 29-én követtek el fegyveres és gyújtópalackos támadást.

Bakancsok és DNS

Az igazságügyi hemogenetikus szakértő a pénteki tárgyaláson ismertette a Debrecenben lefoglalt bakancsok DNS-vizsgálatának eredményét: a bakancsokon az első-, a másod- és a harmadrendű vádlott DNS-mintáit is azonosították. A vádlottak közül ketten úgy nyilatkoztak, hogy az ő lábméretük nem egyezik a bakancsok méretével.

A tárgyalás elején Kiss Árpád elsőrendű vádlott a szakértő meghallgatásának felfüggesztését kérte a bíróságtól, mert a szakértő munkaviszonya időközben megszűnt. A bíróság ezt elutasította, mert álláspontja szerint „a szakértő munkaviszonyának megszűntével nem szűnt meg a felelőssége”.

A tárgyalás – a nyári bírósági szünet után – szeptember 18-án tanúk és további szakértők meghallgatásával folytatódik. A büntetőper 2011. március 25-én kezdődött, az ügyben eljáró bírói tanács több mint százötven tanút és harminc szakértőt idézett be.

A téma legfrissebb hírei

Tovább az összes cikkhez chevron-right

Ne maradjon le a Magyar Nemzet legjobb írásairól, olvassa őket minden nap!

Google News
A legfrissebb hírekért kövess minket az Magyar Nemzet Google News oldalán is!

Címoldalról ajánljuk

Tovább az összes cikkhez chevron-right

Portfóliónk minőségi tartalmat jelent minden olvasó számára. Egyedülálló elérést, országos lefedettséget és változatos megjelenési lehetőséget biztosít. Folyamatosan keressük az új irányokat és fejlődési lehetőségeket. Ez jövőnk záloga.