Már csak bosszankodni lehet azon, ahogy az MSZP a nyugdíjemelés igazságtalan, megalázó végrehajtásáról nyilatkozik. Tegyük csak fel a szemüvegünket, és vizsgáljuk meg ezt a kérdést a valóban „kisnyugdíjas” szempontjából, megemlítve, fölvetve a tisztelt baloldalnak azt a kérdést, hogy kik is az említett társadalmi réteg képviselői, jelenlegi helyzetük kialakulásának mi az oka? De legfőképpen milyen társadalmi rend eredményeként alakult ki a jelenlegi állapot? A gazdasági összefüggések emlegetése nélkül állapítsuk meg, hogy a szocialista tervgazdálkozásnak megfelelően a „bérek megalázóan alacsonyak” voltak. Az 1990–92 közötti években a nyugdíj összegének kiszámításához az addig érvényes 3-ról 5 évre emelték az éves átlag kiszámításának mértékét, ami súlyosan érintette azokat a munkavállalókat, akiknek a keresete 90 előtt igen alacsony volt, csak a következő években történtek emelések, a végeredmény a 6–7000 forintos nyugdíjak kialakulása, ami az 1980-as árakhoz viszonyítva is alacsony. Persze a „középkáderek” ezenközben, a „szocialista hazáért” végzett „önfeláldozó” magatartásuk „jogán” 1985 körül hatvanezer forinttal mentek nyugdíjba. Na mármost nem kell matematikai zseninek lenni ahhoz, hogy világosan lássuk: az emelésekkel mekkora torzulások alakultak ki! „Nos” tisztelt „baloldal”, önök a torzulások fokozását szorgalmazzák, vagy a szakértőik félrevezetik önöket. Önöknek bizony, a még differenciáltabb nyugdíjemelést kellene szorgalmazni. A szociáldemokrata értékekből az első és második tekintetében már rosszul vizsgáztak, talán a harmadik, a „szolidaritás” gyakorlásával (nem szavakban, demagóg módon) kiigazítható lenne. Tegyenek egy valóban szocialista javaslatot, és érdemtelenül magas nyugdíjuk, valamint fizetésük mértékének csökkentésébe beleegyezve a különbözetet ajánlják fel a kisnyugdíjak emelésére. Talán ily módon hihetővé is válhatna a kisnyugdíjakkal kapcsolatban tanúsított könnyfakasztó aggodalmuk. Ha ezt nem teszik (márpedig nem fogják megtenni), akkor csakhamar bebizonyosodik, hogy a bírálataik kimerítik a primitív fecsegés fogalmát, és nem egyebek közönséges uszításnál.
Az iráni fiaskó, amely elsöpörte Jimmy Carter elnökségét















Szóljon hozzá!
Jelenleg csak a hozzászólások egy kis részét látja. Hozzászóláshoz és a további kommentek megtekintéséhez lépjen be, vagy regisztráljon!