Oppenheim Klára ügyvéd, a Landesbank jogi képviselője az MTI-nek elmondta: a zárt tárgyalást követően született elsőfokú ítélet szerint a hitelintézet az akkreditív alapján köteles fizetni a kedvezményezetteknek. A Postabank szóvivője, Ószabó Attila azt közölte, hogy folyamatban lévő ügyekről a hitelintézet nem kíván nyilatkozni.
A Postabank még Princz Gábor vezetése idején, 1998 májusában 12,12 millió dolláros akkreditívet, azaz fizetési igérvényt nyújtott a Nádor 95 Rt. számára, hogy a cég 50 ezer tonna acélt tudjon vásárolni a BCL Trading GmbH-tól. A BCL az akkreditívet az acélügylet igazolására szolgáló számlák, raktárjegyek benyújtásával lehívta a Postabanktól, majd külföldi bankoknak eladta.
Amikor a hitelintézetek 1998 őszén megpróbálták érvényesíteni a fizetési ígérvényeket, a Postabank új vezetése vitatni kezdte az acélügylet és a BCL által benyújtott okmányok hitelességét. A Postabank az ügylet kapcsán büntető feljelentést tett az Országos Rendőr-főkapitányságon. A három, egyenként 2 millió dollárt követelő hitelintézet követelését többször is tárgyalta már a bíróság.
Első fokon a Fővárosi Bíróság előtt előbb megnyerték a pert, majd a Legfelsőbb Bíróság (LB) jogerősen elutasította keresetüket, végül az LB felülvizsgálati tanácsa ügyükben tavaly szeptemberben új eljárásra utasította az elsőfokú bíróságot.
A Postabank az acélügylet kapcsán a külföldi bankok követeléseire képzett céltartalékot a Legfelsőbb Bíróság jogerős döntése után 2000-ben felszabadította, majd tavaly, az ügy első fokra való visszautalását követően újabb céltartalékot képzett, azt azonban nem tudni mennyit.
Mercosur-ügy: Dömötör Csaba szerint leszakadt a plafon Magyar Péter kijelentése után














Szóljon hozzá!
Jelenleg csak a hozzászólások egy kis részét látja. Hozzászóláshoz és a további kommentek megtekintéséhez lépjen be, vagy regisztráljon!