A vád szerint Ambrus Attila több társával a 90-es években, mintegy harminc fegyveres rablást hajtott végre pénzintézetek sérelmére és összesen csaknem 200 millió forintos kárt okozott. Ezért, illetve lőfegyverrel való visszaélésért és fogolyszökésért ítélte el az elsőfokú bíróság Ambrus Attilát. Felmentette ugyanakkor a több emberen elkövetett emberölés kísérletének vádja alól, mert elfogadta azt a védekezést, hogy a whiskys csak üldözőit akarta megijeszteni, amikor a levegőbe lőtt. Az esetnél senki nem sérült meg.
Az ügyészség fellebbezésében kéri a több emberen elkövetett emberölés kísérletének megállapítását, továbbá annak büntetőjogi értékelését is, hogy a whiskys több biztonsági őrtől elvette fegyverét. Ez alapján súlyosabb, akár 20 éves szabadságvesztés kiszabása is lehetséges. Ambrus Attila ügyvédje az MTI érdeklődésére elmondta: fellebbezésükben részben azt kérik a Legfelsőbb Bíróságtól, hogy utasítsa el az ügyészi indítványokat, részben pedig azt, hogy értékelje nyomatékosabb enyhítő körülményként Ambrus Attila feltáró jellegű beismerő vallomását.
ETO FC
A svédek botrányt kiáltanak a Győr ellen, kiakadtak a magyar „karriergyilkosra”
