PSZÁF-határozat a Pannonplast-ügyben

A PSZÁF elnöke, Dr. Szász Károly tegnap műtétjét követően azt mondta, hogy egy üggyel kapcsolatban kapott konkrét fenyegetéseket, amellyel kapcsolatban a kollégái kiadják még aznap a határozatot. Az a bizonyos ügy, amelyet a PSZÁF elnöke említett, s amelyről a munkatársai tegnap valóban meghozták a határozatot, minden bizonnyal az alábbi.

Tegnapi dátumozással, a mai Magyar Tőkepiacban jelent meg a PSZÁF III.86.192/2003/B. számú határozata a Pannonplast Rt.-ben történt befolyásszerzés tárgyában hozott felügyeleti intézkedésről. Ennek lényege az, hogy a Pevdi Kft., Britton Kft. és Kartonpack Rt. összehangolt magatartás eredményeképpen szerezte meg a Pannonplast Rt. feletti kontroll jogát. A PSZÁF felszólította e cégeket, hogy két napon belül jelentsék be a Tpt. 65. § (4) bekezdése szerinti befolyásuk mértékét a Pannonplast igazgatóságának, ill. kezdeményezzék annak közzétételét. E kötelezettség teljesítéséig e cégek a Pannonplast Rt.-vel szemben tagsági jogaikat nem gyakorolhatják.

Ezen felül a PSZÁF a Britton Kft.-t 6 millió Ft, a Pevdi Kft.-t 5.5 millió Ft felügyeleti bírsággal sújtotta.

Az eset körülményeire és következményei súlyára tekintettel szokásunktól eltérően az alábbiakban ezúttal nem a PSZÁF határozat összefoglalását, hanem annak teljes, indoklással kiegészített szövegét tesszük közzé:


A Határozat

A Pénzügyi Szervezetek Állami Felügyelete (továbbiakban: Felügyelet) által a PEVDI Divat Kft. (2700 Cegléd, Déli u. 23-27., továbbiakban: PEVDI Kft.) a Pannonplast Műanyagipari Rt-ben (1225 Budapest, Nagytétényi út 216-218., továbbiakban: Pannonplast Rt.) történt tulajdonszerzése tárgyában folyamatban lévő eljárás során a mai napon az alábbi határozatot hozom:

1. Megállapítom, hogy a Britton Capital & Consulting Befektetési Tanácsadó és Szolgáltató Kft. (1137 Budapest, Újpesti rkp. 1., továbbiakban: Britton Kft.) a Kartonpack Dobozipari Rt. (4030 Debrecen, Galamb u. 11., továbbiakban: Kartonpack Rt.) és a PEVDI Kft. a Pannonplast Rt-ben a tőkepiacról szóló 2001. évi CXX. törvény (továbbiakban: Tpt.) 65. § (4) bekezdése szerinti befolyással rendelkezik.

2. Felszólítom a Britton Kft-t, a Kartonpack Rt-t és a PEVDI Kft-t, hogy a Felügyelet jelen határozatának meghozatalát követő két napon belül a 1. pontban körülírt befolyásuk mértékét a Pannonplast Rt. igazgatóságának jelentsék be, illetve a bejelentéssel egyidejűleg kezdeményezzék annak közzétételét.

3. Megállapítom, hogy 2. pontban körülírt kötelezettség teljesítéséig az 1. pontban nevezett társaságok a Pannonplast Rt-vel szemben tagsági jogaikat nem gyakorolhatják.

4. A nyilvánosan működő részvénytársaságban történő befolyásszerzés szabályainak megsértése miatt a Britton Kft-t 6.000.000 Ft (azaz hatmillió forint) és a PEVDI Kft-t 5.500.000 Ft (azaz ötmillió-ötszázezer forint) bírság megfizetésére kötelezem.

A bírságot „felügyeleti bírság” megjelöléssel a határozat kézhezvételét követő 30 napon belül kell a Pénzügyi Szervezetek Állami Felügyelete 10032000-00283834-00000000 számú bankszámlájára befizetni.
A felügyelet határozata ellen közigazgatási úton fellebbezésnek nincs helye, azonban a kézbesítéstől számított 30 napon belül keresettel a határozat bíróság általi felülvizsgálata kérhető.

Indokolás: A Pannonplast Rt. 2003. április 22-én érkeztetett beadványában a Felügyelettől a Tpt. nyilvánosan működő részvénytársaságban történő befolyásszerzés bejelentésére és közzétételére vonatkozó szabályai (65-67. §) érvényesülésének vizsgálatát kérte egyik részvényese, a PEVDI Kft. tulajdonszerzése vonatkozásában. A kérelmező a rendelkezésére álló információk alapján ugyanis arra következtetett, hogy a PEVDI Kft. befolyásszerzése mögött a Társaság egy másik olyan részvényese állhat, amellyel együtt – összehangolt magatartás eredményeként /Tpt. 65. § (4)/ – a Pannonplast Rt. felett a bejelentett mértéknél ténylegesen jóval jelentősebb befolyással rendelkezik.
A Pannonplast Rt. beadványa, illetve a Felügyelet rendelkezésére álló egyéb információk alapján a PEVDI Kft., a Kartonpack Rt., valamint a Britton Kft. vonatkozásában merült fel az összehangolt magatartás lehetősége a részvényesi jogosultságok gyakorlása szempontjából.

I. A Tpt. nyilvánosan működő részvénytársaságban történő befolyásszerzésre, illetve annak bejelentésére és közzétételére vonatkozó, a vizsgálat szempontjából releváns rendelkezései az alábbiak:
- A Tpt. 65. § (1) bekezdése alapján (főszabályként) befolyásszerzésnek minősül a részvénytársaság közgyűlésén a döntéshozatalban való részvétel lehetőségét biztosító szavazati jog megszerzése... A (4) bekezdés értelmében azonban a befolyásszerzés abban az esetben is megvalósul, ha arra az egymással a kapcsolatban nem álló (független) személyek összehangolt magatartása révén került sor.
- A Tpt. 67. § (1) bekezdése alapján a nyilvánosan működő részvénytársaságban történő ötszázalékos mértéket elérő, majd ezt követően minden további ötszázalékos mértéket (tíz, tizenöt, húsz százalék stb.) elérő befolyásszerzést a szerző fél köteles két naptári napon belül a Felügyeletnek, valamint a részvénytársaság igazgatóságának bejelenteni.
- A 67. § (5) bekezdése alapján a befolyást szerző a bejelentéssel egyidejűleg haladéktalanul kezdeményezi a bejelentés közzétételét.
- A 67. § (9) bekezdése alapján a bejelentés és közzététel elmulasztása esetén a bejelentési kötelezettség teljesítéséig a részvénytársasággal szemben a tagsági jogok nem gyakorolhatók.

Forrás: portfolio.hu