„A takarékosságnak kell egy cél, amelyet az emberek értenek, elfogadnak és jónak tartanak” – mondta a miniszterelnök. Hozzátette: ez a fővárosban például a metró, vidéken pedig a Vásárhelyi-terv.
A kormányfő szerint az elmúlt 4-5 évben számos megoldatlan kérdéssel kellett szembenézni, ezeket a kampány során megfogalmazták, majd meg is valósították, ám az intézkedések nagyon sokba kerültek.
Ezért, mint mondta, szükség van egy olyan periódusra, amikor összegyűjtik a következő lépésekhez szükséges forrásokat.
Medgyessy Péter szerint ilyen helyzetben arra van szükség, hogy több munkahely legyen, beruházások, fejlesztések, építkezések történjenek. „Tehát, hogy az országban érezni lehessen, hogy pezseg az élet” – mondta, hozzátéve, hogy a pezsgő élethez szükségesek bizonyos alapfeltételek. Szavai szerint ezért az infrastrukturális fejlesztések prioritást élveznek.
„Persze lehet azt mondani, hogy csináljuk ezt is, és növeljük a béreket, juttatásokat is, de egy bizonyos ponton túl, ha az ország túlköltekezik, az adósság megnő, és ennek az emberek isszák meg a levét” – mondta.
A kormányfő jelezte: a 2004-es költségvetési munkálatok indulásakor a pénzügyminiszter által készített dokumentum szerint jövőre a gazdasági növekedésből automatikusan 260 milliárd forinttal lesz több az állam bevétele, és ezzel szemben állt 1300 milliárd forint többlet-kötelezettségvállalási igény.
„Azt kellett megnézni, hogyan lehet a bevételeket növelni, és a kiadásokból úgy válogatni, hogy az a jövőt szolgálja” – tette hozzá.
Kérdésre válaszolva Medgyessy Péter elmondta: a felsőoktatásban elindul számos fejlesztési program, lesz azonban, hogy azt kell kérni: a legésszerűbb megoldásokat keressék az intézmények. Példaként említette, hogy ha lehetséges két egymás mellett lévő egyetem ne működtessen két laboratóriumot, három könyvtárat, hanem próbálják meg a költségeket racionalizálni.
Hangsúlyozta, hogy csak a feltétlenül szükséges fejlesztéseket kell megvalósítani, amelyekről közös gondolkodással, viták árán lehet határozni. „Ezért vannak viták a koalícióban, az MSZP-n belül” – tette hozzá.
A jövő évi személyi jövedelemadóval (szja) kapcsolatban Medgyessy Péter elmondta: 2002-ben amikor meghatározták az szja csökkentését, nem tudták, hogyan alakul a világgazdaság helyzete.
Kijelentette: nem hajlandó a jövőt feláldozni a rövid távú érdekekért, a jövő pedig azon múlik, hogy lesz-e pénz a fejlesztésekre, és azon, hogy a hosszú távú fejlődéshez szükséges gazdasági feltételek rendben lesznek-e. „Ha ez a két feltétel teljesül, akkor ezen belül bármilyen megoldás érdekel” – mondta.
„Én értem és támogatom is a szabad demokraták szándékát. Lehet azt mondani, hogy csökkentsük az adókat, de akkor vagy másutt kell adót növelni, vagy pedig a kiadásokat csökkenteni” – fogalmazott Medgyessy Péter.
Mint mondta, racionálisan kell végignézni, hol lehet mérsékelni az államháztartás kiadásait, meg kell vizsgálni, hogy tudnak-e csökkenteni az egészségügyben, az oktatásban, a hadseregnél vagy a kutatás-fejlesztésnél.
A kormányfő közölte: „én el tudom fogadni azt, hogy a személyi jövedelemadót csökkentsük már 2004-ben, de meg kell találni a másik oldalát”.
„Úgy látom ma, hogy ezt meg fogjuk találni” – mondta.
A Magyar Nemzeti Bank inflációs előrejelzésének módosításával kapcsolatban elmondta: egyetért azzal a nézettel, hogy a jövő év elején gyorsulni fog a fogyasztói árak emelkedése, de szerinte ez később le fog csillapodni. Véleménye szerint a jegybank elnöke az infláció várható gyorsulását túlértékeli.
A kormányfő kérdésre válaszolva úgy vélte: azok, akik a keddi, Hősök terén tartott beszédét fütyüléssel próbálták megzavarni, „az ünnepet gyalázták meg, a múltat és a jövőt”.
Háborús nyomás és energiafront – Fokozódik a tét a választás előtt















Szóljon hozzá!
Jelenleg csak a hozzászólások egy kis részét látja. Hozzászóláshoz és a további kommentek megtekintéséhez lépjen be, vagy regisztráljon!