Véleményünk szerint Magyarországon a lakossági megtakarítások drasztikusan alacsony szintje nem teszi lehetővé, hogy az elmúlt évtizedben meghonosodott, a hosszú távú megtakarításokat támogató adókedvezmények eltűnjenek vagy jelentősen megkurtítsák azokat.
Ezen az úton az első lépés a befektetési adóhitel megszüntetése volt, a lépéssel eltűnt a befektetési alapokban történő megtakarítások adókedvezménnyel történő ösztönzése.
A Bamosz erre reagálva ismertette a Pénzügyminisztériummal a hosszú távú megtakarításokkal kapcsolatos elveit.
A szervezet szerint a nyugdíjpénztárakra, biztosításokra, befektetési alapokra stb. vonatkozó kedvezmények fenntartása megfelelne azoknak az elveknek, amelyek mentén az adóreformmal kapcsolatos anyagok készülnek. A legutóbbi híradások alapján ezeket a kedvezményeket is eltörölnék havi 110 és 180 ezer forintos jövedelem felett, azaz ebben a jövedelmi kategóriában a hosszú távú megtakarítások semmiféle ösztönzést nem élveznének. Ez újabb csapást mérhet az amúgy is alacsony megtakarítási hajlandóságra.
A Bamosz szerint a megtakarítások, és ezen belül a hosszú távú megtakarítások alacsony szintje időzített bombaként ketyeg majd az államháztartási rendszerben. Egyre növekvő adó- és járulékbevételekből kell majd egyre növekvő nyugdíjelvárásokat finanszírozni, s ez a kisebb és takarékosabb állam tervét is veszélyezteti – véli a szövetség.
Emellett végső soron a forint és az állampapírpiac gyengélkedése is visszavezethető a kedvezőtlen megtakarítási szintre és szerkezetre. A lakossági megszorítások ugyanis nem képesek fedezni a vállalatok és az állam finanszírozási igényét. A Bamosz úgy véli, hogy – ha a híradások megalapozottak – a kedvezmények tervezett eltörlése egyértelműen helytelen lépés lenne.
Forrás: Napi Gazdaság
Magyar Péter
Magyar Péter és a Tisza Párt kettős mércéje: Pride igen, Bors nem
Szóljon hozzá!
Jelenleg csak a hozzászólások egy kis részét látja. Hozzászóláshoz és a további kommentek megtekintéséhez lépjen be, vagy regisztráljon!