Egyszóval úgy játssza a sakkot, mint ahogyan a sas repül, az énekes madarak énekelnek, s játéka természetes és izgalmas, mint az őserdő, amely mindig tele van bonyodalmakkal.
Rublevszki elleni játszmájában Talra emlékeztető vad blöfföt engedett meg magának: gyalog- majd minőségáldozattal rohamozott s végül kis segítséggel csodakombinációval gyűjtötte be az egész pontot. Bronstejn a fejét ingatta Tal vakmerő kombinációi láttán az ’58-as olimpán, Münchenben és úgy vélte: ez nem az igazi sakk, ez szemfényvesztés. Nem elegendő ahhoz, hogy a világ legjobbja legyen, kevés lesz Botvinnik ellen…Ráhibázott, mert Mihail Tal mégiscsak legyőzte a tudós akadémikust és világbajnok lett, de csak egy évig ült a trónon, Botvinnik a revánsmérkőzésen fényesen igazolta, hogy a mestereket és a sakkbábukat ugyan meg lehet babonázni, egynéhányszor, azonban mindig – ez nem lehetséges, s mindjárt tönkre is verte a fiatal zsenit (+10-5 ) a visszavágó mérkőzésen.
Valami ilyesmi történt itt is, Dortmundban , Anand és Rublevszki között. Így:
17. Bxf6!! gxf6 18. Fe4 Vb8 19. Hc6 Hxc6 20. Fxc6+ Kf8 21. Vf3 Ba7 22. Ve3 Bc7 23. Vf4 Bb7 24. Vh6+ Kg8 25. Fd4 e5 26. Fe3?! Vd6 27. Fxb7 Fxb7 28. Bd1 Ve6 29. b4 Vg4 30. Bd2 Vxb4 31. He2 f5?? 32. Hg3 f4 33. Hf5 Vb1+ 34. Kf2 fxe3+ 35. Ke2! 1-0.
A végállás láttán csakugyan kénkő illatot érzünk, de hát mégiscsak gyönyörű volt, nemde? Rublevszki elkombinálta magát…Jó. De akkor mi történt Lékóval és Kramnyikkal? Húzzuk csak le ezeket a döntő játszmákat is:
Anand,V (2782) – Lékó,P (2741)
SemiFinal- Dortmund (5), 2004.júl.30
Szicíliai védelem (B30)
1. e4 c5 2. Hf3 Hc6 3. Hc3 e5 4. Fc4 d6 5. d3 Fe7 6. 0-0 Hf6 7. Fg5 0-0 8. Fxf6 Fxf6 9. Hd5 Fg5 10. a3 b6 11. b4 Fh6 12. c3 He7 13. bxc5 bxc5 14. Bb1 Kh8??
15. Hxe7 Vxe7 16. Fd5 Fe6 17. Fxa8 Bxa8 18. Bb2 Be8 19. Hd2 f5 20. Ve2 Fg5 21. Bfb1 Fc8 22. exf5 Fxf5 23. He4 Fh6 24. c4 Fc8 25. Bb8 Vc7 26. Ba8 g6 27. Vb2 1-0. Hát, ez durva elnézés volt, kérem. Ja: Vae victis, németben is ugyanazt jelenti.
De mi volt a világbajnokkal?
Anand,V (2782) – Kramnyik,V (2770)
Final Dortmund (4), 2004. augusztus 1
Szicíliai védelem (B90)
1. e4 c5 2. Hf3 d6 3. d4 cxd4 4. Hxd4 Hf6 5. Hc3 a6 6.
Hbd7 11. Vd2 g6 12. Ha5! Vc7 13. Fe2 Fg7 14. 0-0-0
Bc8 15. Kb1 0-0 16. Bc1 e4 17. f4 Hc5 18. Hb3 Ha4
19. c3 Bfe8 20. Bhf1 Hb6 21. c4 Hg4 22. f5!
Magyar Péter és a Tisza Párt kettős mércéje: Pride igen, Bors nem















Szóljon hozzá!
Jelenleg csak a hozzászólások egy kis részét látja. Hozzászóláshoz és a további kommentek megtekintéséhez lépjen be, vagy regisztráljon!