Szász-ügy: újabb elkövető?

Másik elkövető is a rendőrség látókörébe került, bár egyelőre nincs több gyanúsítottja Szász Károlynak, a Pénzügyi Szervezetek Állami Felügyelete volt elnökének megverése ügyében újraindított nyomozásnak – derült ki Tóth Gábornak, a BRFK bűnügyi helyettesének válaszaiból tegnap.

A súlyos testi sértés gyanújával kétszer is kihallgatott N. Tibor tagadta, hogy a bűncselekmény kapcsán került volna DNS-e a helyszínen talált kerékpárra. A zsarolás gyanújával előzetes letartóztatásban lévő férfi kihallgatása során azt vallotta: tavaly, valamikor, valahol Budapesten egy kerékpárbolt előtt látott egy biciklit, és csak kipróbálta, de nem vásárolta meg, így kerülhetett DNS-mintája az elkövetés helyszínén talált kerékpárra. N. Tibor mobiltelefon hívásainak ellenőrzése során kiderült: rendszeres kapcsolatot tartott Kulcsár Attilával, a K&H Equties Rt. volt brókerével.

Ismeretes: több mint egyéves vizsgálódás után június 24-én a BRFK eredmény nélkül függesztette fel a Szász Károly megverése ügyében indított nyílt nyomozást, mivel nem tudták megállapítani az elkövetők kilétét.

Szász Károly 2003. június 16-án hajnalban autójával egy fővárosi uszoda felé hajtott, amikor az úton fekvő kerékpárost vett észre. Amikor megállt, hogy segítsen, egy – vagy több – hozzá lépő személy többször megütötte, aminek következtében nyolc napon túl gyógyuló fej- és kézsérülést szenvedett. A PSZÁF ezen a napon zárta le a Pannonplast Rt.-ben történt befolyásszerzés vizsgálatát. Az erről készült határozatot, amelyben szó esett a Britton Kft. mellett egy állami gazdasági társaságról is – az Állami Autópálya-kezelő Rt.-ről –, másnap nyilvánosságra hozták. A felügyelet vizsgálata során fény derült Kulcsár Attila és a K&H Equities Rt. kétes szerepére is. Szász Károly, megverését követően betegágyán egy akkor készülő felügyeleti határozattal hozta összefüggésbe a személye elleni támadást.

A lap információi szerint, a hétfőn súlyos testi sértéssel meggyanúsított 36 éves nagykanizsai férfi, N. Tibor Zsolt, aki Rönk becenéven is ismert, üzleti kapcsolatban állhatott Kulcsár Attilával. A lap informátora szerint az elkövetésben egy szintén nagykanizsai lakos, S. A. segíthette N. Tibort a felügyelet elnöke elleni támadásban. Tóth Gábor nem kívánta kommentálni az értesüléseket, csak annyit közölt: jelenleg egy gyanúsítottja van az ügynek, a nyomozásban lényegi változás nem történt.

Gulyás Erika kormányszóvivő: Medgyessy Péter miniszterelnök csak a Szász Károly megveretésével kapcsolatban felmerült előzetes találgatásokat idézte, amikor arról beszélt, hogy létezik egy olyan változat is, miszerint a pénzügyi felügyelet elnöke tulajdonképpen elütötte a biciklistát, aki ezen felháborodva egy seprűnyéllel rátámadt. Mindez nem jelenti azt, hogy ez személyes véleménye lett volna. A miniszterelnök úr és személyes környezete örül, ha egy nyomozás eredményesen fejeződik be, ugyanakkor Szász Károly bántalmazása ügyében újabb szálakra derült fény. A vizsgálat még nem zárult le, amíg tart, nem kíván erről nyilatkozni.

Horn Gábor (SZDSZ): Komoly eredmény, hogy a rendőrség beazonosította az egyik lehetséges elkövetőt. Nem látom igazoltnak azt a feltevést, miszerint a bűncselekménynek köze lenne a politikához. Szász Károlynak nem a K&H-üggyel kapcsolatos felügyeleti vizsgálatok miatt kellett megválnia PSZÁF-elnöki tisztségétől, hanem a szervezet strukturális átalakítása miatt.

Göndör István (MSZP): Elégedett vagyok a nyomozás közelmúltbeli eredményei miatt. Elképzelhetőnek tartom, hogy a Kulcsár Attilával kapcsolatos eljárás gyorsabban haladt volna, ha az ügyészség „nem dugta volna el” az exbrókert a nyomozó hatóság elől. Maga a felügyeleti elnök is próbált politizálni az inzultussal, abban az időszakban azonban még tényleg nem lehetett tudni, hogy mi történt. Sima köztörvényes bűncselekménynek látom a K&H-ügyet, amely nem ér össze a politikával.

Répássy Róbert (Fidesz): Aljasság, ami Szász Károllyal történt az elmúlt több mint egy év során. A frissen nyilvánosságra került bizonyítékok igazolják, amit a PSZÁF leváltott elnöke a megverését követően a betegágyán mondott. Egyértelmű, hogy a brutális akció hátterében az akkor még Pannonplast-ügynek nevezett, később kiterebélyesedett K&H-botrány állt. Szász Károly politikai indítékot is vélelmezett, ami szintén beigazolódott, hiszen a brókerbotrány szálai a kormányzati körökhöz vezetnek.

Font Sándor (MDF): A következő időszakban vélhetően egyre kínosabb tanúvallomások és tények bizonyítják be, hogy a K&H-botrány előzménye volt a Pannonplast-ügy és Szász Károly megverése. Már csak az a kérdés, hogy az egész ügy mikor jut el bizonyíthatóan a szocialista körökhöz.