A Fidesz korrekt és tárgyszerű kritikusa lesz a Gyurcsány-kormánynak, és felteszi azokat a kérdéseket, amelyeket a választópolgároknak nincs módjuk közvetlenül feltenni – közölte Áder János, a Fidesz frakcióvezetője. Műsorvezetői kérdésre elmondta, hogy Orbán Viktor vasárnap elhangzott mondata, miszerint a demokrácia útjának padkájára sodródott az ország szekere, sok ember összesűrített véleményének tekinthető. Nagyon sok kérdés megfogalmazódott a Gyurcsány-kormány megalakulásával kapcsolatban, amelyekre mind a mai napig nem kaptunk választ. A választópolgárok érdeklődését mindenekelőtt Medgyessy Péter azon kijelentése keltette fel, amely még lemondó nyilatkozatában is szerepelt, hogy a jelenlegi kormány puccsal alakult meg. Bizonyára sokan emlékeznek még Szili Katalin mondatára is, miszerint az MSZP-ben három párt van, amelyek közül az egyik zsákmánypárt. A szocialista párt elnökhelyettese ekkor egyértelműen Gyurcsány Ferencre utalt. A zsákmánypárt elsőszámú képviselőjéből mára miniszterelnök lett – hangsúlyozta Áder.
A Fidesz országgyűlési képviselője elmondta, ennél sokkal fontosabb kérdés, és az embereket sokkal inkább foglalkoztatja, hogy vajon Gyurcsány Ferenc miért „hajigált” ki programjából olyan pontokat, amelyek meghatározó részei voltak a szocialista párt programjának 2002-ben. Ha ezek a programpontok hiányoztak volna a szocialisták választási programjából, akkor a választópolgárok többségének bizalmát egészen biztosan nem nyerték volna meg.
– Száznyolcvanöt ilyen pontról van szó, amelyek valószínűleg az emberek szándékait jelentősen befolyásolták volna. Feltehetőleg befolyásolta volna az egymillió szív- és érrendszeri betegségben, illetve a csontritkulásban szenvedő embernek a döntését az a programpont, miszerint ingyenes lesz a betegségüket gyógyító gyógyszer. De az allergiában szenvedő emberek véleménye is másképp alakult volna, akik esetleg azért szavaztak az MSZP-re, mert megígérték, hogy a parlagfűvel fertőzött területek számát az egynegyedére fogja csökkenteni a Medgyessy-kormány. Tudjuk, azóta semmi nem történt, sőt az egy százalékos adófelajánlásokat is eltűntette a Mezőgazdasági Minisztérium. Nincs pénz a parlagfűmentesítésre, és nem hogy csökkent, hanem nőtt a parlagfűvel fertőzött területeknek a száma – emelte ki a frakcióvezető.
A politikus újságírói kérdésre, miszerint a Fidesz 1998-as választási programjában sem volt benne a Széchenyi-program, mégis megnyerték a választásokat, elmondta: jó példa ez arra, hogy létezik olyan kormányzati magatartás, amelyet követve a kormány többet tesz le az asztalra, mint amennyit a választási programjában megígért. Ezt az is mutatja, hogy a Fidesz 16 százalékkal növelte a reálértékét a nyugdíjaknak, pedig a programban az szerepelt, hogy az értékét tudja megőrizni a polgári kormány. De azt gondolom, amiatt a választópolgárok nem haragszanak meg egy kormánypártra, hogyha többet teljesít, mint ami a választási programjában szerepel. Jelenleg éppen fordított a helyzet. A szocialisták nagyon sokat ígértek, és ennek a töredékét kívánják csak teljesíteni. Hogy csak egy példát említsek, Lendvai Ildikó, Medgyessy Péter és Kovács László is ígéretet tettek arra, hogy nem lesz gázáremelés. Azótan négyszer emelték a gáz árát, most 44 százaléknál tartunk. De ezt mutatja a nyolcszáz kilométer autópályára tett ígéret is. Örülhetünk, ha annak egynegyede meg fog épülni – fűzte hozzá. A Medgyessy-kormány csak olyan autópályát adott át, amelyet az Orbán-kormány kezdett el építeni, sőt még a szekszárdi hidat is mi kezdtük el építeni – fűzte hozzá.
Áder János a műsorban beszélt a privatizációról, és a Fidesz által kezdeményezett népszavazásról is. Elmondta, hogy a szocialista párt és Gyurcsány Ferenc arra sem kapott felhatalmazást, az ország vagyonát kiárusítsák, márpedig a kormányprogramban ez szerepel. A privatizációt illetően valamikor egyetértés volt a parlamenti pártok között, ami egy törvényben került megfogalmazásra. Ekkor törvényben határoztuk meg a tartósan állami tulajdonban maradó vagyontárgyakat. A szocialistáknak az első intézkedései között volt, hogy a tartósan állami tulajdonban maradó vagyontárgyaknak a körét jelentősen szűkítette. A jelek szerint állami tulajdonban csupán néhány erdőgazdaság és a MÁV marad. Az utóbbi egyébként az elmúlt két évben százötvenmilliárd forintos veszteséget halmozott föl. A költségvetési tervezet szerint még a Szerencsejáték Rt.-nek egy meghatározó üzletrészét is el akarják adni, ami abszolút nyereséges. A cég, ha jól tudom, évente negyvenmilliárd forintot fizet be a költségvetésbe. Egy aranytojást tojó tyúkot nem szoktak eladni, márpedig a Szerencsejáték Rt. ilyen, mindenütt a világon komoly nyereséget profitált – tette hozzá.
A politikus közölte, hogy a Fidesz a privatizáció leállítására népszavazást kezdeményeznek. Ha az OVB jóváhagyja a kérdést, és ha a szocialisták megtámadják ezt az Alkotmánybíróság előtt, a Fidesz egy héten belül össze fogja gyűjteni a kétszázezer szükséges aláírást. Ezután már csak az illetékes intézményeken múlik, mikor lehet az ügyben népszavazást tartani – hangsúlyozta.
Ilyen fokú privatizációra még az Európai Unióban sincs példa, hiába példálóznak ezzel kormánypárti politikusok. Nagy-Britannia, Németország és Franciaország sem jó példa erre, mivel ezek az országok jelentős állami vagyontárgyakkal rendelkeznek. Ha egy német vagy egy francia állami tulajdonban lévő vállalatnak megéri egy magyar vállalatnak a privatizálása, akkor a magyar állam számára ez miért nem lehet nyereséges – tette fel a kérdést Áder.
A Sportminisztérium megszűnésével kapcsolatban a Fidesz frakcióvezetője elmondta, hogy Gyurcsány Ferenc valójában kritikával illette a saját egy éves tevékenységét. Ez az egyetlen minisztérium, amit a kormányfő fölöslegesnek ítél, és megszüntet. Ez egy meglehetősen sajátos értékelés az eddigi miniszteri munkájával kapcsolatban, amivel a Fidesz is egyetért. Meglehetősen furcsa az is, hogy a minisztériumot összevonják az esélyegyenlőségi, szociális területtel, tehát a gyermek- és ifjúsági kérdések, az esélyegyenlőségi és a szociális kérdések egy minisztérium hatáskörébe tartoznak. Mindez ráadásul úgy történik meg, hogy amikor Göncz Kinga bejön a Parlamentbe esküt tenni, még nem tudja, hogy milyen minisztériumot fog irányítani. Ugyanis Gyurcsány Ferenc elfelejtette benyújtani azt a törvényt, ami a minisztériumok felsorolásáról szól, és ami a világos hatásköröket tartalmazza – közölte a parlamenti képviselő.
Orbán Viktor az elmúlt napokban kijelentette, hogy a kormányprogram sokkal inkább egy üzleti terv az ország kiárusítására. Gyurcsány Ferenc visszavágása, miszerint Orbán Viktor valószínűleg az életében nem látott üzleti tervet, nem túl frappáns, mivel ha a kormányfő látott is ilyet, azok mind a politikai kapcsolatrendszeréből adódó üzleti tervek voltak. Eddig Gyurcsány Ferenc csak olyan vagyontárgyakat tudott megszerezni az elmúlt tíz év során, amihez a politikai összeköttetéseit használta fel. Gyurcsány Ferenc soha nem a tehetségével, a szorgalmával, a ügyességével, a kreativitásával gyarapította a vagyonát, hanem azzal, hogy a politikai kapcsolatait fölhasználva gyarapította a saját vagyonát. Úgy látszik, ez a gyakorlat folytatódik, csak egy kicsit magasabb szintre emelve – mondta a frakcióvezető.
Orosz József, a Napkelte műsorvezetője megemlítve Áder János Parlamentben elhangzott hasonlatait a következő mondással zárta a beszélgetést: Kitetszik a róka farka, akár még dugdossa.
origo.hu
Sára Botond: Karácsony Gergely továbbra is asszisztál a jogszabálysértő állapothoz
