Amióta Pakson köztéri emlékmű áll több mint száz arany, ezüst, bronz kiharcolójának tiszteletére, a sakkozók felelőssége társadalmi szintű, hasonlóképpen a többi sportágakéhoz. Következésképpen kitűzött célnak mindig is a legjobbak teljesítményei az irányadók – sakkban az oroszok, mint ahogyan labdarúgásban a brazilok azok – egyéniben vagy csapatversenyeken egyformán. Büszkék lehetünk olimpiai érmeinkre a csapatversenyeken: hat arany és ugyanannyi ezüst kiharcolására, mert a nekünk szurkolóknak sakkban is a siker és a helytállás számít magyar virtusnak; különösképpen 1920 óta tekintjük szívügyünknek nemzetközileg is elismert vetélytársaink-ellenfeleink elleni sikeres helytállásunkat.
A sakkozás 1924 óta elfogadott szellemi értékű sport, Klebersberg Kunó a győri tornakönyv előszavában így ír erről : „…a sakk nevelő szerepe az oktatásban és személyiség fejlesztő hatásában jelentős…amellett, hogy kerülöm csupán játéknak elfogadni a sakkozást, mert szemben a szerencsejátékokkal az ellentétek egységben feloldódó élményét adja… egyszóval az emberi szellemesség egészen különleges megnyilatkozása…, s közeli rokonságban van a zenével és az irodalommal….” Lenin és Kádár közé szorult emléke mostanában kiemelkedik a sakk méltánylóinak vegyes közegéből. Méltányolta a trianoni letargia hatását némiképpen enyhítő szellemi sportsikereinket is: aranyérmeinket az olimpiákon (London, Hága) és a müncheni abszolút száz százalékos eredmény is kultúrpolitikájának gyümölcse, ha nem is érhette meg a világra szóló diadalt, amit egyébként mind a mai napig nem foglaltunk méltó keretbe, tornakönyv formájában.
Férfisakkozóink mostani mélyrepülését (31. helyezésük az eddigi szerepléseink legrosszabbika…) a magyar lányok tisztes 6. helyezése szépítette, de a 12. fordulóig ezüstre is volt esélyük. A sors iróniája, hogy a magyar reményeket éppen Polgár Zsuzsa
(évek óta USA állampolgár) keresztezte, s vitte az amerikai csapatot a második helyre. Elgondolkoztató, hogy egy olimpián az egykori magyar olimpiai bajnokok csatája játszhatta a főszerepet Calviában, s hogy ezt természetesnek vélte a magyar sajtó, s hogy a profi világban nincs hazafias gesztus, csak győzelmi düh és pénz, ami azért nem volt mindig elfogadott magatartás a sakkozók táborában. (Benkő Pál például sohasem ült le a magyarok ellen az olimpiákon…)
Szóval, Calvia: a hölgyeknél Kína győzött 31 ponttal az USA csapata előtt (28), s meglepetésre Oroszország a bronzérmes Grúziával szemben (27.5) jobb Bucholz-cal. Apropo Bucholz; e számítás különös megvilágításba helyezi a végeredményt, amelynek alapján furcsa kép bontakozik ki a győztesek között. Íme, a statisztika e pontok alapján: 1. USA 350 pont 2. Magyarország 348 3. Oroszország 346 és csak a negyedik helyen jön Kína 345 pontjával. Gyógyírnak persze ez kevés, de megmutatja a svájci lebonyolítási rendszer fonákját, ami a női mezőny 3 fős csapataiban esetenként két fekete táblával sújtja a pechesebb felet, ahogyan ez a magyar-amerikai mérkőzésen meg is történt.
Mallorca-Calvia virtuális képe ideálisnak láttatta a 36. olimpiát: internetről tökéletesnek látszott minden, szinte a kubai etalont is (1966, Fiesta Havannában) elhomályosította emlékeinkben. A helyszínen azonban akadtak kifogások ezúttal is, ami nem csoda az ilyen nagy létszámú találkozókon.
Néhány érdekes játszma ízelítőül a világversenyről:
Lomineisvili (Grúzia) – Gara Anita
Mallorca (3), 2004.
Vezérindiai védelem [A40]
1.d4 e6 2.c4 b6 3.Hc3 Fb7 4.Hf3 Fb4 5.Fg5 Fxc3+ 6.bxc3 f6 7.Fh4 He7 8.Hd2 Hg6 9.Fg3 f5 10.e3 0-0 11.f3 Vg5 12.Ff2 d5 13.g3 Hd7 14.Fg2 f4 15.Ve2 e5 16.0-0 Bae8 17.e4 exd4 18.cxd4 c5 19.cxd5 cxd4 20.Vd3 Hde5 21.Vxd4 Fa6 22.Bfc1 h5 23.Bc7 fxg3 24.hxg3 Fe2 25.Bac1 Fxf3 26.Fxf3 Bxf3 27.Bxg7+ Kf8 28.Bxa7 Bd3 29.Vxb6 Bxd2 30.Vc7 Be7 31.Vd8+ Kg7 32.Ba8 Hf3+ 33.Kf1 Bxe4 34.Vg8+ Kh6 35.Ba6
Bxf2+ 36.Kxf2 Vd2+ 37.Kf1 Vd3+ 0-1.
Hguyen Thi Thanh (Vietnám) – Mádl Ildikó
Mallorca (5), 2004.
Szláv védelem [D47]
1.d4 d5 2.c4 c6 3.Hc3 Hf6 4.e3 e6 5.Hf3 Hbd7 6.Fd3 dxc4 7.Fxc4 b5 8.Fd3 Fb7 9.e4 b4 10.Ha4 c5 11.e5 Hd5 12.Hg5 Fe7 13.Vh5 g6 14.Vh6 cxd4 15.Vg7 Bf8 16.Hxh7 Va5 17.b3 Hc3 18.Ff4 Fxg2 19.Bg1 Fd5 20.Hxf8 Hxf8 21.Fd2 Fc6 22.Bg4 0-0-0 23.Vxf7 Vxe5+ 24.Kf1 Vd5 25.Fxc3 bxc3 26.Fe4 Vb5+ 27.Kg1 Fxe4 28.Bxe4 Vg5+ 29.Kf1 c2 30.f4 Vb5+ 31.Kf2 Vb7 32.Kf3 d3 33.Vg7 Kb8 34.Ve5+ Ka8 35.Hc5 Fxc5 36.Vxc5 Bc8 37.Vd6 Hd7 38.Vxd3 Hf6 39.Bc1 Hxe4 40.Ke2 Hc3+ 41.Kf2 Vb6+ 42.Kg3 Hd5 43.Bxc2 Bxc2 44.Vxc2 Ve3+ 45.Kg2 Hxf4+ 46.Kf1 Vf3+ 47.Vf2 Vd3+ 48.Ke1 Vb1+ 49.Kd2 Vxa2+ 50.Ke3 Hd5+ 51.Kf3 Vxb3+ 52.Kg2 Vb4 53.Kh3 Vc3+ 54.Kg4 Vc4+ 55.Kh3 Vd3+ 56.Kh4 Ve4+ 57.Kg3 0-1.
Polgár Zs. (USA) – Csiburdanidze (Grúzia)
Mallorca (6), 2004
Nimzoindiai védelem[A17]
1.Hf3 Hf6 2.c4 e6 3.Hc3 Fb4 4.Vc2 0-0 5.a3 Fxc3 6.Vxc3 c5 7.b4 b6 8.Fb2 d6 9.g4 Fb7 10.g5 Hh5 11.Bg1 e5 12.Fh3 Hf4 13.Ff5 g6
14.Hxe5!! Hxe2 15.Hxf7 Hxc3 16.Hh6+ Kg7 17.Fxc3+ Bf6 18.Fxf6+ Vxf6 19.gxf6+ Kxh6 20.Fe6 Hc6 21.Fd5 Bf8 22.f7 Hd8 23.Fxb7 Hxb7 24.Bg3 Bxf7 25.Be3 Hd8 26.b5 Bf4 27.d3 d5 28.Be7 dxc4 29.dxc4 Hf7 30.Bd1 Hg5 31.Bxa7 Bxc4 32.Ba6 Bc2 33.Bxb6 c4 34.a4 Ba2 35.Ba6 Hf3+ 36.Kf1 Hd2+ 37.Bxd2 Bxd2 38.Bc6 Bc2 39.b6 1-0.
Vajda Szidónia – Koszinceva (Oroszország)
Mallorca (7), 2004.
Szicíliai védelem[B22]
1.e4 c5 2.c3 Hf6 3.e5 Hd5 4.d4 cxd4 5.Hf3 e6 6.cxd4 b6 7.Hc3 Hxc3 8.bxc3 Vc7 9.Fd2 Fb7 10.Fd3 d6 11.0-0 Hd7 12.Hg5! dxe5 13.Vh5 g6 14.Vh3 Fg7?! 15.Fb5 a6 16.Fa4 Fd5 17.Fb3 Fxb3 18.axb3 Vc6 19.dxe5 h6 20.Hf3 Hxe5 21.Hd4 Vd5 22.Bfe1 h5 23.Ff4 g5? 24.Fxe5 Fxe5
25.Hxe6!! Vxe6 26.Vxe6+ fxe6 27.Bxe5 Kf7 28.Bxg5 h4 29.h3 b5 30.Bg4 Bhc8 31.c4 bxc4 32.bxc4 a5 33.Bxh4 a4 34.Ba3 Bc5 35.Be4 Ke7 36.h4 Kd6 37.g4 Bca5 38.h5 Bg8 39.c5+ Bxc5 40.Kh2 Bc2 41.Kg3 Bc5 42.Bexa4 Bxh5 43.Ba6+ Ke7 44.Ba7+ Kf6 45.f4 Bh1 46.g5+ Kg6 47.Be7 Be1 48.Ba6 Bg1+ 49.Kf2 Bb1 50.Baxe6+ Kf5 51.Bf6+ Kg4 52.g6 Bb3 53.Be4 Bf3+ 54.Ke2 Bh8 55.f5+ Bf4 56.Bxf4+ Kxf4 57.g7 Ba8 1-0.
origo.hu
Eltűnt pásztói nőt keres a rendőrség
