Washington Times
Sokak szemében a szeptember 11-i terrortámadások egyik legfelháborítóbb előzménye a „Vízum expressz„ volt, amelynek keretében szaúd-arábiai állampolgárok játszi könnyedséggel szerezhettek vízumot, akár szaúd-arábiai utazási irodákon keresztül is. Ugyan a programért felelős konzuláris főnököt, Mary Ryant menesztette Colin Powell exkülügyminiszeter a kongresszus lázongását lecsillapítandó, de Ryan utódja az a Maura Harty lett, aki a Washington Times kolumnistája szerint Ryan „protezsáltja és klónja.” Harty irányítása alatt a szaúdi vízumok elutasítási rátája nemhogy növekedett volna, de tovább csökkent. Bár a szeptember 11-i támadásokban részt vevő 19 terrorista közül 15 szaúdi volt, a vízumok elutasítási rátája a szaúdi állampolgárok esetében 10 százalék alatt van. Ezzel szemben az arab világban a szokásos elutasítási ráta ennek 3-5-szöröse. A Times kolumnistája ennek ismeretében teszi fel a kérdést, hogyha a terroristákat kitermelő ország polgárainak nyújtott piros szőnyeges fogadtatás nem elegendő ok Harty kirúgására, akkor mi az?
Weekly Standard
Kim Jong Honecker? címmel ír arról a Weekly Standard, hogy az észak-koreai diktátorral, Kim Jong-Il-lel szembeni fellépés része lehetne egy olyan stratégia, amely egy hidegháborús precedensre épülne: a Standard munkatársa szerint Erich Honecker bukásában és a berlini fal leomlásában nagy szerepet játszott, hogy Magyarország megnyitotta határait a keletnémet menekülteknek. Most nincs más dolga Condi Rice-nak, írja a Standard, mint meggyőzni a kínaiakat, hogy ne toloncolják haza az észak-koreai politikai menekülteket, hanem nyissák meg nekik a kínai határt, úgy ahogy azt Magyarország tette 1989-ben.
origo.hu
Menczer: Zelenszkij elmondta, hogy ő is irányítja a Tisza Pártot
