A Panaszbizottságnak azt vizsgálta, hogy a műsorszolgáltató a kifejezés jelzőként történő használatával megsértette-e a rádiózásról és televíziózásról szóló 1996. évi I. törvény valamely alapelvi rendelkezését.
A műsorszolgáltató magatartása a Rttv. 3. § (3) bekezdésében felállított tilalomba ütközött, mely szerint „a műsorszolgáltatás nem irányulhat semmilyen kisebbség ... nyílt vagy burkolt megsértésére ...”. A műsorszolgáltató megsértette a Rttv. 4. § (3) bekezdésének rendelkezését is, mely szerint „a műsorszolgáltató politikai tájékoztató és hírszolgáltató műsorszámaiban ... tudósítóként rendszeresen közreműködő munkatársa .... politikai hírhez véleményt, értékelő magyarázatot – kivéve a hírmagyarázatot – nem fűzhet”.
A Panaszbizottság megállapította, hogy az adott riportban a panaszos bármilyen jelzővel történő minősítése indokolatlan volt.
Magyar Péter
Mutatjuk a vármegyét, amelyben egyetlen hivatalos Tisza-sziget sincs
Szóljon hozzá!
Jelenleg csak a hozzászólások egy kis részét látja. Hozzászóláshoz és a további kommentek megtekintéséhez lépjen be, vagy regisztráljon!