Fidesz: menesszék a nemzetbiztonsági államtitkárt

Mivel a Nemzetbiztonsági Hivatal megsemmisítette azt az 595 darab lehallgatási jegyzőkönyvet, amelyek Kulcsár Attila és társai telefonbeszélgetéseit tartalmazták, a kormánynak menesztenie kell a nemzetbiztonsági államtitkárt – hangzott el Répássy Róbert és Demeter Ervin sajtótájékoztatóján. Áder János Sopronban bűnpártolásnak nevezte a jegyzőkönyvek megsemmisítését.

MNO-összeállítás
2005. 05. 04. 20:10
VéleményhírlevélJobban mondva - heti véleményhírlevél - ahol a hét kiemelt témáihoz fűzött személyes gondolatok összeérnek, részletek itt.

Mivel a Nemzetbiztonsági Hivatal megsemmisítette azt az 595 darab lehallgatási jegyzőkönyvet, amelyek Kulcsár Attila és társai telefonbeszélgetéseit tartalmazták, Gyurcsány Ferenc csak egyet tehet: menesztenie kell Tóth András nemzetbiztonsági államtitkárt. Ha ezt nem teszi meg, maga is cinkossá válik az irateltakarításban –hangzott el Répássy Róbert és Demeter Ervin mai sajtótájékoztatóján.

Répássy Róbert emlékeztetett, hogy ezek voltak azok a jegyzőkönyvek, amelyeket a brókerbotrányt kivizsgáló bizottság ellenzéki tagjai két alkalommal is meg akartak tekinteni. Miután ezt nem tehették meg, az ellenzéki képviselők pert indítottak, amelynek végén a bíróság kimondta, hogy a vizsgálóbizottság tagjaiként betekinthettek volna a jegyzőkönyvekbe, ám akkor a testület már nem működött.

A képviselő kijelentette, az említett jegyzőkönyvek megsemmisítése után a Fidesz úgy látja, hogy a K&H-ügyben az MSZP a rendőrséget és a titkosszolgálatokat takarítóbrigádként használja, amelynek az a feladata, hogy az érintett kormánypárti politikusok nyomait eltüntesse. Répássy Róbert emlékeztetetett, hogy a rendőrség annak idején az ügyben érintett Kulcsár Attilát, El Abed Hassant és Schönthal Henriket is engedte külföldre távozni, sőt Kulcsárt a titkosszolgálatok még a határig is elkísérték. Mint mondta, a titkosszolgálat arra hivatkozik, hogy az iratokat azért semmisítették meg, mert az ügyet lezártnak tekintették. De hogy lehet azt állítani, hogy az ügyet lezárták, amikor még Szász Károly támadóinak felderítését sem sikerült végrehajtaniuk? – tette fel a kérdést Répássy Róbert.

Demeter Ervin kijelentette, hogy az iratok eltakarítására politikai szempontok szerint került sor, és a felelősök a politikai vezetés körében keresendők. 2003 nyarán, amikor a pénzügyi felügyelet vezetőjét brutálisan bántalmazták, az ügyben Medgyessy Péter utasítására titkos nyomozás indult, aki azt kérte a rendőrségtől és a titkosszolgálatoktól, hogy találják meg a támadót és a felbujtókat. Ezt a feladatot mindeddig sem a rendőrség, sem a titkosszolgálat nem végezte el – mondta el Demeter Ervin.

A képviselő emlékeztetett, hogy a nyomozás során derült fény az úgynevezett bróker ügyre, ahol mintegy 16 milliárdnyi közpénz tűnt el. A sikkasztás gyanújának felmerülése után néhány nappal Tóth András nemzetbiztonsági államtitkár titkos találkozón vett részt Kulcsár Attilával, akinek telefonbeszélgetéseit ekkor már lehallgatták a szolgálatok. Az is kiderült, hogy az államtitkár szocialista politikusok érintettségéről érdeklődött Kulcsár Attilától. Példátlan, hogy egy műveleti feldolgozás alatt álló ügyben egy államtitkár hallgatja meg a célszemélyt – hangoztatta Demeter Ervin. Hozzátette: időközben több szocialista képviselőről kiderült, hogy máig tisztázatlan kapcsolatokat ápoltak Kulcsár Attilával. Ezeknek a kapcsolatoknak a kivizsgálására parlamenti vizsgálóbizottság alakult, amelynek munkáját a kormánypárti képviselők ellehetetlenítették, és nem voltak hajlandók tisztázni magukat. A bizottság elnöke kérte, hogy az ellenzéki képviselők betekinthessenek Kulcsár Attila telefonbeszélgetéseinek lehallgatásáról készült jegyzőkönyvbe, amit Tóth András nemzetbiztonsági államtitkár megtagadott, amivel csak megerősítette a gyanút, hogy a jegyzőkönyvek szocialista képviselőkre terhelő adatokat tartalmazhatnak. Tegnap pedig az is kiderült, hogy ugyanezeket a jegyzőkönyveket Tóth András tudtával semmisítették meg, ami tovább erősíti a gyanút, hogy az iratokban olyan adatok lehettek, melyek kellemetlenek Gyurcsány Ferenc kormányára nézve – mondta Demeter Ervin.

Mindezek után Tóth Andrásnak távoznia kell beosztásából, nem maradhat a helyén. Gyurcsány Ferencnek pedig válaszolnia kell arra a kérdésre, hogy tudott-e az iratok megsemmisítéséről, és ha nem tudott erről, akkor helyesnek tartja-e ezt az eljárást. Ha Gyurcsány Ferenc nem ért egyet Tóth András irateltakarító szerepével, akkor leváltja az államtitkárt, ha Tóth András a helyén marad, az azt jelenti, hogy Gyurcsány Ferenc egyetért ezzel az eljárással, azaz cinkossá válik az irateltakarításban – jelentette ki Demeter Ervin.

A kormány furcsállja a két képviselő kijelentéseit, hiszen az iratok megsemmisítését nem Tóth András rendelte el – reagált az MNO-nak László Boglár a kabinet szóvivője. Mint mondta: az említett dokumentumokat a Legfőbb Ügyészség válogatta szét, és amelyek nem voltak fontosak a nyomozás során az ügyészség és a rendőrség szempontjából, azokat megsemmísítették, ráadásul mindezt az adatvédelmi törvény előírásai szerint tették.

Tóth András nem kíván lemondani. A nemzetbiztonsági államtitkár szerint a nyomozóhatóságok minden lehallgatási anyagot megismerhettek, a selejtezések pedig a jogszabályoknak megfelelően zajlottak – hangzott el az Info Rádióban. Tóth András a Klubrádiónak kijelentette: a Nemzetbiztonsági Szolgálatnál tartalmi összefoglaló készült Kulcsár Attila lehallgatott telefonbeszélgetéseiről, amit Demeter Ervin is megismerhet, ha azt az Országgyűlés Nemzetbiztonsági Bizottsága megszavazza. Tóth András hozzáfűzte: a rendőrség 515 lehallgatott beszélgetést kért és kapott meg, az ügyészség pedig 27-et, tehát „a szolgálat teljesítette feladatát”.

Bűnpártolásnak nevezte a Kulcsár Attila beszélgetéseit rögzítő lehallgatási jegyzőkönyvek megsemmisítését a Fidesz frakcióvezetője. Áder János Sopronban azt mondta, elfogadhatatlan, hogy a titkosszolgálatok „eltüntetik a dokumentumokat, eltüntetik a nyomokat, és ezzel nem az igazság kiderítését, hanem eltitkolását segítik elő„.

Az adatvédelmi biztos szerint az adatkezelőnek jogában áll a megsemmisítéséről is dönteni. Péterfalvi Attila úgy látja: csak addig lehet az adatot kezelni, ameddig a cél ezt indokolja vagy az a cél eléréséhez szükséges. Az ombudsman ugyanakkor arra nem tudja a választ, hogy nem kellett volna-e esetleg a megsemmisítéssel megvárni a büntetőeljárás lezárultát – olvasható a Klubrádió honlapján.

Ne maradjon le a Magyar Nemzet legjobb írásairól, olvassa őket minden nap!

Google News
A legfrissebb hírekért kövess minket az Magyar Nemzet Google News oldalán is!

Portfóliónk minőségi tartalmat jelent minden olvasó számára. Egyedülálló elérést, országos lefedettséget és változatos megjelenési lehetőséget biztosít. Folyamatosan keressük az új irányokat és fejlődési lehetőségeket. Ez jövőnk záloga.