Negatív várakozásokat igazolt az EU-csatlakozás első éve

A magyar agrárszektor első éve az EU-ban szinte csak a negatív várakozásokat igazolta. A fogyasztók jobban jártak a csatlakozással – írja a Napi Gazdaság. Lengyelországban a gazdák jövedelme 50 százalékkal emelkedett, valóságos exportboom bontakozott ki és jelentős mértékben emelkedtek az állati termékek termelő árai, ahogyan Szlovákiában is.

MNO
2005. 05. 01. 22:02
VéleményhírlevélJobban mondva - heti véleményhírlevél - ahol a hét kiemelt témáihoz fűzött személyes gondolatok összeérnek, részletek itt.

Egy ideig úgy tűnt, hogy az agrárgazdaság lesz az EU-csatlakozás egyik nyertese, azonban az első uniós év mérlegét aligha lehetne pozitívnak nevezni. A szektorban 2004-ben még nem teljesedett ki, illetve felemás vlt a belépés hatása: inkább érződtek a hátrányok, mint az előnyök – véli Vanicsek Mária, a GKI Gazdaságkutató Rt. kutatásvezetője.

A GKI-nál felhívják a figyelmet arra, hogy mind a gazdálkodók, mind az uniós támogatások elszámolására létrehozott intézmények nehézkesen működnek az új szabályozási körülmények között. Tóth Péter, az Agrár Európa Kft. ügyvezetője szerint a kétarcú eredménynek az az oka, hogy nemcsak az állami, hanem a piaci szereplők sem készülnek fel kellően a csatlakozásra.

A belépés előtti években készült elemzések már jelezték, hogy a csatlakozással kiderül a fő magyarországi államttenyésztési ágazatok (sertés, baromfi, tej) gyenge versenyképessége.

Ezek az ágazatok az EU-ban nem, illetve csak a korábbi hazainál kisebb mértékű támogatásokat kaphatnak – emlékeztet Szabó Márton, a Koping-Datorg Rt. munkatársa. Hozzáteszi, hogy az elemzők ugyanakkor a szántóföldi növénytermesztés jövedelmezőségének és jövedelembiztonságának nagyarányú emelkedését várták a területalapú támogatások, illetve a gabonaintervenció révén.

A zöldség-gyümölcs szektorban jelentős átrendeződésre lehetett számítani: egyes alágazatok helyzetét az importverseny, illetve a nemzeti támogatások megszűnése nehezítette, míg mások számára az európai piac megnyílása jó esélyeket kínált. Az elemzők az élelmiszeripar csaknem 10 százalékos zsugorodásával is számoltak.

A szakágazatokat tekintve mostanra egyértelmű, hogy a gabonaszektor mindent összevetve már profitált az EU-tagságból, az uniós területalapú támogatások ugyanis jövedelmet jelentenek a termelőknek. Ez 2004-re összesen 305 millió, hektáronként pedig 70,22 euró. A gabonásoknak az intervenció csúszásával és a nagy terméssel összefüggésben leginkább tárolási nehézségeik adódtak, sokan áron alul adták el a terményt. A szintén stratégiainak tartott fontosabb állattartó ágazatok azonban egyelőre csak a csatlakozás hátrányait érzik, az állatállományok látványos csökkenése is erről árulkodik.

A sertésállomány a 2003. évi 5 millió körüliről mostanra 4 millió alá esett, tavaly ugyanis az ágazat termelési támogatása megszűnt és ezt csak kismértékben kompenzálta a pályázati úton elnyerhető állatjóléti támogatások igénybevételének lehetősége. A baromfipiacon tavaly ugyancsak a támogatások csökkenése miatt váltak kedvezőtlenebbé a gazdasági feltételek: az állomány az év végén már 32,8 millió volt, 4,7 millióval kevesebb, mint az előző évben. A baromfitartók nem kapnak termelési támogatást, kivéve a minőségi baromfi-támogatást.

A Kopint-Datorg adatai szerint az élelmiszerimport értéke 2004-ben euróban 28,9 százalékkal emelkedett, miközben az export csak 6,1 százalékkal bővült, így az egyenleg 222 millió euróval romlott. a behozatal mindegyik fontos árucsoportban nőtt, a legnagyobb mértékben az élő állatok, a hús és a húskészítmények, a gabona és a gabonakészítmények, valamint az italok esetében. Ezzel együtt a belföldi élelmiszerpiac 2002-2003-ban tapasztalt látványos növekedése lelassult, ez év januárjára meg is állt. Az élelmiszeripar termelése egyre növekvő ütemben esik vissza, a hazai élelmiszertermelők részesedése a belpiacon a korábbi 90 százalékról 85 százalékra csökkent.

A fogyasztóknak jól jött viszont, hogy tavaly az élelmiszerek fogyasztói árai 6,5 százalékkal, az éves átlagos inflációnál kisebb mértékben növekedtek – hívja fel a figyelmet Szabó Márton.

Az áremelkedés üteme a korábbi élelmiszerár-robbanásról alkotott víziókkal szemben egyre lassul. 2005 februárjában az árszint mindössze 1,2 százalékkal haladta meg az egy évvel korábbit. Eközben az árarányok alaposan átrendeződtek: jelentős mértékben emelkedett a sertéshús és -zsiradék, valamint a cukor, míg esett a burgonya, a friss zöldség és gyümölcs, a liszt, a tojás, a tej és az étolaj ára. Az árváltozások csak a tej és a cukor esetében tulajdoníthatók közvetlenül az EU-csatlakozásnak.

A kelet-közép-európai országok többségében az agrárszektor csatlakozása sikertörténet: Lengyelországban a gazdák jövedelme 50 százalékkal emelkedett, valóságos exportboom bontakozott ki és jelentős mértékben emelkedtek az állati termékek termelő árai, ahogyan Szlovákiában is. A számítások szerint a jövedelmek Magyarországon is 28 százalékkal nőttek, de csak papíron, mert az agrártárca által 2004-re ígért támogatásoknak az év végéig csak a felét kapták meg a termelők.

Ne maradjon le a Magyar Nemzet legjobb írásairól, olvassa őket minden nap!

Google News
A legfrissebb hírekért kövess minket az Magyar Nemzet Google News oldalán is!

Portfóliónk minőségi tartalmat jelent minden olvasó számára. Egyedülálló elérést, országos lefedettséget és változatos megjelenési lehetőséget biztosít. Folyamatosan keressük az új irányokat és fejlődési lehetőségeket. Ez jövőnk záloga.