A Greenpeace kétségbe vonja a Csernobil-jelentés állításait

Az atomerőművek építését tervező államok érdekeit szolgálhatja az a hétfőn nyilvánosságra hozott tanulmány, amely a csernobili katasztrófa súlyos egészségügyi és környezeti hatásait igyekszik tagadni – tájékoztatta az Objektív Hírügynökséget az Rsoe.

A Greenpeace tiltakozik az ellen, hogy a Nemzetközi Atomenergia Ügynökség (NAÜ) és az Egészségügyi Világszervezet (WHO szembeszökő torzításokkal próbálja hitelessé tenni állításait az áldozatok minimális számáról és a sugárzás veszélytelenségéről.
A Greenpeace összevetette a tanulmányt, valamint a korábbi WHO jelentéseket, és érdekes ellentmondások váltak nyilvánvalóvá:

Az Egészségügyi Világszervezet (WHO) egy tanulmányra hivatkozik, amely szerint a 72 000 kárelhárító munkásból 212 halt meg a sugárzás következtében. A valóságban a likvidátorok száma nem 72 000, hanem közel 600 000 volt az érintett 3 országban. A 4000 halálos áldozatot valószínűsítő tanulmány készítői csak az erőmű közvetlen közelében élő 600 000 lakost vizsgálták, bár a radioaktív szennyezés egész Európa területét elérte. A NAÜ tagadja, hogy a nukleáris katasztrófának voltak áldozatai az érintett európai országokban is.

A WHO igyekszik szigorúan elhatárolni a sugárzás okozta betegségeket és a stressz, illetve szociális helyzet miatt kialakult kórokat. Eközben azonban olyan tanulmányokra hivatkozik, amelyek azt igazolják, hogy a sugárzás immunrendszerre gyakorolt hatása számos betegséget okozhat. Az ENSZ tanulmánya olyan, nyilvánvalóan kozmetikázott jelentéseken alapszik, mint például az a fehérorosz állami jelentés, mely szerint a 4000 fehéroroszországi rákos megbetegedés 99%-át sikerrel gyógyították. Ilyen gyógyulási arány rákos megbetegedéseknél sajnos a legfejlettebb országokban sem figyelhető meg.

Elgondolkodtató a tanulmány két, egymásnak ellentmondó állítása is, miszerint nem szennyezettek a zöldségek és gyümölcsök, néhány sorral alább azonban fokozott élelmiszerbiztonságra figyelmeztet. „Ez a jelentés nyilvánvalóan a szennyes tisztára mosását célozza, az igazsághoz nagyon kevés köze van” – mondta Csáki Roland, majd így folytatta: „a nukleáris ipar manapság a klímaváltozás ellenszereként próbálja eladni önmagát. Ehhez azonban le kellene mosnia magáról a múlt borzalmas szennyét. Íme egy újabb próbálkozás.”

Objektív Hírügynökség