Csontos János: Ismételjük meg még egyszer: a burkoltan antiszemitizmussal vádolt Mitnyan Igazak falát avatott Izrael Állam budapesti nagykövetének társaságában. Mi ilyenkor a teendő, ha a turulozók féltik antiszemitázó-monopóliumukat? Ha nem ők mondhatják meg a jövőben, ki az antiszemita, ki a „múltba forduló” (mellesleg múltba fordulás nélkül a Dunába lőtt zsidó honfitársainkról sem lehetne megemlékezni), még a végén a kormányzás valódi kérdéseivel kellene kampányolni. Abból pedig az MSZP és az SZDSZ sem sokat profitálhatna az urnáknál.
Nos, hogy mi ilyenkor a balliberális teendő, azt jól mutatja a nagy múltú, mára sajnálatosan az MSZP kampánylapjává züllött, olykor egymilliós kormányfői szórólappá silányított Népszava eljárása. „Az Igazak fala építésének körülményeit is vizsgálja a Közigazgatási Hivatal” – adja tudtul a lap kárörvendőn. Szerkesztőinek az a fontos, hogy „várhatóan nem sokáig áll majd a helyén a politikai vitát kiváltó turulmadaras emlékmű”, ezért nem fáj a szívük amiatt sem, hogy „vizsgálják a másik helyi emlékmű, az Igazak falának építését is”. Ha nincs mód a szimbolikus csatatéren diadalmaskodni, mozgósítani kell az igazgatásrendészet tartalékosait. Nem baj, ha nem lesz „fideszes” Igazak fala sem – ha cserébe fel tudjuk mutatni megtévesztett választóinknak: megvédtük őket a turulos veszedelemtől. Kicsit ugyan ezzel alázzuk Izraelt is, amely a méltóságteljes emlékezésre elküldte nagykövetét – de hát „mi, rettenthetetlen liberálisok sokkal jobban tudjuk, miként kell harcolni az ordas eszmék, különösképpen pedig az antiszemitizmus ellen, mint maga a zsidó állam”…
(Magyar Nemzet, 2005. október 18.)
Szinte minden autópályán torlódik a forgalom, mutatjuk a pontos helyszíneket
