A feljelentő szerint a hajdan Gyurcsány Ferenc miniszterelnök és felesége érdekeltségébe tartozó kft. azért fordított 50 millió forintot a Szemlőhegy utcai, magáncélú ingatlan felújítására, mert így kívánt kedvező adójogi helyzetbe kerülni, ugyanakkor a cég nem is végzett tényleges gazdasági tevékenységet.
A Fittelina ügye várhatóan egy másik feljelentéssel kapcsolatban is a Fővárosi Főügyészség elé kerül. Az V. és XIII. kerületi ügyészség ugyanis október 26-án azzal utasította el egy magánszemély beadványát, hogy a Fittelina Kft. 1996-os beruházása után mód volt rá, hogy a felhasznált összeget a társaság levonja az adóalapból. Az elutasító ügyészi határozat elleni panasz beadásának határideje még nem járt le.
Deutsch Tamás, a Fidesz képviselője november 2-án kérte a Szemlőhegy utcai és a Szalay utcai ingatlanok ügyében megkötött szerződések vizsgálatát a Legfőbb Ügyészségtől. A szóvivő közlése szerint a terjedelmes dokumentációt még elemzik az ügyészség munkatársai, s ezután hozzák meg döntésüket. Nincs végleges válasz az APEH Üldözötteinek Szövetsége nevű szervezet kérdésére sem: nem ütközött-e a jó erkölcsbe a Szalay utcai ingatlanra megkötött hajdani szerződés.
Liverpool
Slot csak annak tud örülni, hogy csapattársa nem követte Szoboszlai példáját
Szóljon hozzá!
Jelenleg csak a hozzászólások egy kis részét látja. Hozzászóláshoz és a további kommentek megtekintéséhez lépjen be, vagy regisztráljon!