Ma ismét egyeztettek a parlamenti pártok a kisebb Országgyűlésről. Fodor Gábor (SZDSZ) szerint a két képviselői létszámra elkészített modell a nyár óta tartó egyeztetések alatt megismert, a pártok által felvázolt különböző elképzelések közösen elfogadható elemeire épül.
Gulyás József (SZDSZ) kifejtette: a 260 fős elképzeléssel a választójogi rendszer nem alakítható át úgy, hogy megőrizze mai értékeit, és ne legyen még aránytalanabb.
Salamon László (Fidesz) elmondta: a 286 fős elképzeléssel kapcsolatban alkotmányossági aggályok merültek fel, ugyanis a szorzószám alkalmazásával a töredékszavazatok többet érnének, mint a pártokra leadott direkt szavazatok. Az alkotmányossági kérdés az, hogy ez nem sérti-e a választójog egyenlőségének az elvét – mutatott rá.
A szocialista Wiener György kiemelte: az alkotmányossági aggály mellett szerintük a szorzók alkalmazása önkényes. A politikus jelezte: a szocialisták kompromisszumkészségük kifejezése érdekében elálltak a korábban javasolt német modelltől, mivel a többi párt nem támogatta. Javasolták: legközelebb ismét vizsgálják meg az SZDSZ eredeti elképzelését, amely szerint 152 egyéni körzetből és 98 országos listáról szerezhető mandátum lenne. Az MSZP elállt attól az elképzelésétől is, hogy egyfordulós legyen a választás, mert ha arányosabb lesz a rendszer, akkor nincs jelentősége a fordulók számának.
Féja András, az MDF szakértője elmondta: eddig a pártok nem terjesztettek elő olyan javaslatot, amely megfelelne az MDF azon elképzeléseinek, hogy biztosítva legyen a kisebb és a nagyobb pártok esélyegyenlősége, illetve arányosabb legyen a képviselet.
(Híradó)
origo.hu
Újabb sokkoló részletek az utcai lövöldözésről: fejre célzott a fegyveres
