Mernyó Ferenc hadmérnök szerint a Tubes katonai szempontból minden tekintetben rosszabb a Zengőnél, mivel a hegyről már nem lehetne bemérni a Szerbia felől, kis magasságban közeledő repülőgépeket. Hozzátette: mivel a Zengő északról leárnyékolja a Tubest, Paksot is szinte észrevétlenül lehetne a levegőből megközelíteni. Mernyó úgy véli, a Tenkes csúcsa bizonyulna a legjobb megoldásnak, és ott a sugárzás esetleges káros hatásaival sem kell tartani.
Egyes információk szerint Pécsett egyre többen ellenzik, hogy a kormány a Tubes-hegyen építtetne NATO-radart. A pécsi Istenkúti Egyesület levélben kér tájékoztatást a megyei katasztrófavédelmi igazgatóságtól, hogy valóban nem zavarja-e a katonai radar a polgári lakosság nyugalmát. Peták Péter kiemelte: egyetértenek azzal, hogy ne a Zengőn, védett területen épüljön meg a radar, de kétségeik vannak, valóban a legjobb helyszínt javasolta-e a kabinet. Az egyesület vezetője hozzátette: a lokátor hétszáz méterre állna a hegyoldalban épült szélső házaktól, és a lakókat nyugtalanítja ez.
Körömi Attila független parlamenti képviselő úgy vélekedik, hogy a világon máshol még nem építettek nagy teljesítményű mikrohullámú katonai radart lakott területek közvetlen közelében. A politikus szerint a lokátor terrortámadás célpontja is lehet.
Bocskai István, a honvédelmi minisztérium kommunikációs igazgatója ismertette: a NATO-val már zajlanak az egyeztetések a helyszínváltoztatásról. Bocskai szerint a kiegészítő radarral a Tubesen létesítendő lokátor képes teljesíteni katonai szempontból az elvárásokat.
(Forrás: Magyar Hírlap)
Feltámadt a BL-győztes, óriási meccsen lett Európa új királya
