56. „Érdemi válaszom”

Gyurcsány Ferenc: Nem ismerek kipattant ügyet. Ismerek egy vádat, amelyet a jobboldal vezető napilapja megfogalmazott. Az a napilap, amellyel én lényegében minden hónapban új perben állok, és amely minden hónapban új rágalmat és új vádat fogalmaz meg, azt állítva, hogy a társaság egyik cégénél a bejegyzés körül voltak jogi pontatlanságok. Ezt nem tudom önmagában minősíteni, ez egy jogi kérdés, meg kell vizsgálnia azoknak, akik ezzel foglalkoznak, hogy volt-e jogi pontatlanság, vagy sem. Amit állítani tudok egyértelműen – függetlenül ettől a vitától, hogy a bejegyzés időben, rendben történt-e meg -: ebből a jogi pontatlanságból, amelyet aztán legkésőbb 1995-96-ban rendbe is tettek, sem előnye, sem hátránya senkinek, költségvetésnek, banknak, szállítónak, vevőnek, tulajdonosnak nem származott. Ezért aztán nincsen mire reagálnom, ez az igazság. Ha csak arra nem, hogy minden követ megmozgatnak a riválisaimhoz közelállók, hogy személyemben támadjanak. De én tartom magam ahhoz, hogy vádra nem váddal, hazugságra nem hazugsággal kell válaszolni. Abba, hogy mi most ezzel töltsük az időt, nem akarok belemenni, mert van dolgom: az országot kormányozni. Azt mondom, hogy bízzuk a kérdést a jogászokra, a bíróságra. Ha jól sejtem, ez most már a második nekifutás januárban, hogy a miniszterelnököt személyében támadjuk. Egyszer a Vizslával, egyszer a Magyar Nemzettel. Várom a következőt, ez az érdemi válaszom. (Magyar Rádió, 2006. január 24.)

<<< Vissza a többi dumához <<<