Nem lesz több „parttalan vita”, visszatérnek az „állampárti idők”

Újabb szigorítás előtt áll a Fővárosi Közgyűlés szervezeti és működési szabályzata (szmsz). Tiba Zsolt főjegyző javaslatának egyik eleme értelmében a napirendekhez ezúttal mindenki csak egyszer szólhatna hozzá. A vita lehetőségét szünteti meg, és ezzel az állampárti időkre emlékeztet az szmsz újabb módosítása - vélekedik a módosításokról Kupper András.

Ezentúl mindenki csak egyszer szólhatna hozzá az Újvárosháza dísztermében tárgyalt napirendekhez, öt percben kellene összefoglalni a napirend előterjesztőjének a záróbeszédét, a szakbizottságok kisebbségi álláspontjait pedig a közgyűlésben nem ismertetnék Tiba Zsolt főjegyző javaslata szerint. További változást jelentene a Fővárosi Közgyűlés „házszabályában”, hogy az írásban benyújtott interpellációt az ülésen nem lehetne szóban is előadni. A Budapestet irányító MSZP-SZDSZ-koalíció politikusai szerint a módosítás a parttalan viták megakadályozására szolgál – cikkezik a Népszabadság.

Tulajdonképpen a vita lehetőségét szünteti meg, és ezzel az állampárti időkre emlékeztet az szmsz újabb módosítása – nyilatkozta a Népszabadságnak Kupper András, a fővárosi Fidesz-frakció vezetője. Az ellenzéki politikus úgy látja, a városatyák nem kevés pénzt kapnak, ezt a munkát főállásban illene betölteni, és igenis időt szánni a vitára – vélekedett Kupper, aki szerint frakciója nyitott arra is, hogy akár hetenként ülésezzen a Fővárosi Közgyűlés.

Az MSZP-SZDSZ-koalíció legutóbb 2003-ban módosította a fővárosi házszabályt. Azóta a városatyák szóban csak két percben interpellálhatnak, frakciónként csupán egy percben lehet kérdéseket feltenni, a vita lezárása után pedig nem szólalhatnak fel a városatyák, hiába jelezték előre, hogy szólásra emelkednének. A fideszes politikusok akkor tiltakozásként leragasztott szájjal jelentek meg az ülésteremben.

(Népszabadság)