Pilhál György: Itt van most éppen ez a Nomentana-ügy, roppant kacifántos eset teli zavaros dátumokkal, jogi buktatókkal, könyvelési trükkökkel, egyebekkel. Ember legyen a talpán, aki kiigazodik az egészben. Batiz András azonban ilyen ember – vagy legalábbis ilyennek láttatja magát. Egy újságírói kérdésre válaszolva például a következőket mondta: „A szerződések nem semmisek, a cég jogszerűen működött”. (Előző nap maga a kormányfő is elismert az ügyben „némi jogi pontatlanságot”.) A következő kérdésre – Milyen jogi pontatlanságra utalhatott Gyurcsány Ferenc? – a szóvivő nemes egyszerűséggel azt válaszolta: „Tegye fel a kérdést jogi szakértőknek”. Tetszik érteni? Egyfelől ott a megfellebbezhetetlen kinyilatkoztatás, hogy minden rendben, minden jogszerű, másfelől meg jogi szakértőkhöz irányítja a kérdezőt a simára vasalt, kevély szóvivő.
(Magyar Nemzet, 2006. január 25.)
origo.hu
Hét kérdés, hét ország – őrült nehéz földrajzi kvíz
