Kevés katonát küld az USA a harcmezőkre

A Pentagon egy távirányított járművet fejlesztett ki az útszéli bombák ellen , mivel az amerikai katonák több mint fele ezek miatt veszti életét Irakban – cikkeznek amerikai lapok. A Weekly Standard Kofi Annant kritizálja, amiért az ENSZ-főtitkár elfogadta azt a félmillió dollárt, ami a Zayed nemzetközi környezetvédelmi díjhoz jár.

Military.com/UPI/Los Angeles Times

Az amerikai katonai áldozatok több mint 50 százalékát Irakban az úgynevezett útszéli bombák okozták – tudósított a Los Angeles Times. A UPI és a Military.com most arról cikkezik, hogy a Pentagon kifejlesztett az ilyen bombák ellen egy távirányított járművet, a Joint IED Neutralizert, ezt azonban még nem küldik ki a csatatérre, ugyanis további tesztekre van szükség. A Pentagon egyik volt tisztivselője szerint a „hadsereg nem mondott nemet [a járműre], csak nagyon, nagyon lassan mondanak igent, és ez tragédia.”

NewsMax

Meglehetősen álszent törvényjavaslatot támogat az USA-ban az egyébként meglehetősen népszerű John McCain szenátor – sugallja a jobboldali NewsMax hírportál.

A republikánus politikus többek között arról híres, hogy az amerikai terminológiában „disznózsíros hordó” kiadásoknak nevezett (azaz az adófizetők pénzét parókiális célzattal elherdáló) projektek ellenfele. Ennek ellenére most egy olyan 10 millió dolláros programot támogat a szenátusban, melynek haszonélvezője az ő állama, Arizona lenne, és amelynek hasznossága erősen megkérdőjelezhető.

Weekly Standard

A jobboldali Weekly Standard magazin Kofi Annant kritizálja „Kápé Kofinak” című cikkében, amiért az ENSZ-főtitkár elfogadta azt a félmillió dollárt, ami a Zayed nemzetközi környezetvédelmi díjhoz jár. Az Annan által most megnyert díjat Dubai uralkodója, Sheikh Mohammed bin Rashid al-Maktoum osztja ki. A cikkíró szerint az ENSZ-t már így is elég korrupcióval hozták kapcsolatba, beleértve az elhíresült olajat élelmiszerért programot is, így nem volt helyénvaló a pénz átvétele.

Christian Science Monitor

Bármennyire is előremutató a Pentagon QDR (négyéves védelmi értékelés) névre hallgató, minden negyedik évben kiadott dokumentumának friss példánya, a védelmi minisztérium nincs szinkronban az értékelésben meghatározott célokkal, cikkezik a Christian Science Monitor. Bármennyire is az irreguláris harcászat felé fordul a QDR, Donald Rumsfeld védelmi miniszter úgy tűnik, továbbra is azt hiszi, hogy Irak és Afganisztán a kivételek, amik erősítik a szabályt – hogy a jövőben nem lesz szükség nagy számú szárazföldi csapatokra, írja az újság.

Az USA már így is nagy árat fizetett azért, hogy nem küldött elég katonát Irakba, vagy Oszama bin Laden elfogására Tora Borában. Most úgy tűnik, vonja le a következtetést a cikkíró, hogy ugyanezeket a hibákat fogjuk elkövetni a jövő harcmezein is, pusztán azért, mert nem áll majd rendelkezésre elég katona.