2006. január 18-a és 21-e között négy lapszámban jelent meg cikk a Magyar Nemzetben a Nomentana Bt. átalakulásáról és az ezt követő cselekményekről. A mi álláspontunk, illetve állításunk az volt, hogy miután a bt. kft-vé alakulását a cégbíróság jogerősen elutasította, a kft-ként való működés 1993 és 1995 között jogszerűtlenül történt és ezért minden olyan szerződés, amiben részt vett, az sem jogszerű – mondta el a Hír Televíziónak Karas Mónika, a Magyar Nemzet jogi képviselője.
A tárgyaláson sem a miniszterelnök, sem jogi képviselője nem jelent meg. A fővárosi bíróság nevében eljáró Pataki Árpád bíró 20 ezer forint perköltség és 6000 forint mérsékelt kereseti illeték megfizetésére kötelezte Gyurcsány Ferencet – közölte televízió.
Amint arról már korábban beszámoltunk, a Somogy Megyei Bíróság június 7-én kezdi el tárgyalni azt a polgári pert, amelyet a Legfőbb Ügyészség kezdeményezett a Gyurcsány Ferenc kormányfő tulajdonában lévő Altus Rt. és a Humán Jövő 2000 Kht. ellen a két társaság közötti szerződés érvénytelenségének megállapítását kérve. Emlékezetes, a Legfőbb Ügyészség április 3-án nyújtott be keresetet a kormányfő cége által a fővárosi, Szalay utcai ingatlanról kötött szerződés érvénytelenségének megállapítását kérve.
