Levegőbe repítették volna az Eiffel-tornyot?

Rendhagyóan kemény ítéletek, különösen éles támadások a bíróság ellen a védők részéről: hamar lezárult a tavasszal kezdődött párizsi monstre-per a Párizs ellen állítólag terrortámadást tervező „iszlámisták” ellen. Az egyikük ügyvédje szerint Párizs Washingtonnak és Moszkvának kedvezett.

2006. 06. 14. 14:05
VéleményhírlevélJobban mondva - heti véleményhírlevél - ahol a hét kiemelt témáihoz fűzött személyes gondolatok összeérnek, részletek itt.

9-10 éves, letöltendő börtönbüntetéseket szabott ki a 14. számú párizsi büntetőtörvényszék szerdán az úgynevezett „csecsen sejtek” nevű hálózat vezetőire. A vád: iszlámista merényleteket terveztek 2001–2002-ben Franciaországban. A monumentális, 27 vádlott ellen folyó per március 20-án kezdődött, s május 12-ig kiszabták az ítéleteket: 25 esetben szabtak ki büntetést, két vádlottat felmentettek, míg az ügyészség számos esetben szigorította a letöltendő büntetéseket, melyek végül 3-10 évig terjedtek.

A vádemelés alapja bűnszövetségben való részvétel és terrorszervezettel való kapcsolattartás volt. A vádlottak közül többen az algériai GIA (Iszlám Fegyveres Csoport) egykori tagjai voltak, többen kapcsolatba kerültek az al-Kaida nemzetközi terrorszervezettel is, mások megfordultak csecsenföldi kiképzőtáborokban és Oszama bin Ladennel is kapcsolatban álltak, ám egyikük sem került bevetésre a Kaukázusban. Akadtak a csoportban külvárosokból beszervezett „kis halak” is.

Terrortámadás Párizs ellen?

A vád szerint az elítéltek 2001–2002-ben több párizsi célpont ellen terrortámadást készítettek elő, így az Eiffel-torony és a des Halles-nál fekvő nagyáruház, több rendőrőrs és izraeli érdekeltségek ellen. A legnagyobb büntetéseket a „parancsadókra” szabták ki.

A 10 évre ítélt Merouane Benhamed védője azzal vádolta az ítélethozókat, hogy azok az Egyesült Államok, Oroszország és Algéria javára hoznak döntéseket. Franciaország Isabelle Coutant-Peyre ügyvéd szerint pusztán hatalmi érdekeket szolgált ki ezzel a döntéssel.

Kényszervallatás Szíriában, ítélet Franciaországban

Kemény vádakat fogalmazott meg a bírósággal szemben Sébastien Bono is, a 9 évre ítélt Said Arif ügyvédje, aki azzal érvelt, hogy védencét, akit Damaszkusz adott ki Párizsnak, Szíriában kínvallatásnak vetették alá, s bár a bíróság „nem akarta bemocskolni kezét” azzal, hogy a szíriai kihallgatókra támaszkodjon, mégis elmarasztaló ítéletet hozott. A vádlottak közül többen kifogásolták a kihallgatásuk alatt használt módszereket.

AFP

Ne maradjon le a Magyar Nemzet legjobb írásairól, olvassa őket minden nap!

Portfóliónk minőségi tartalmat jelent minden olvasó számára. Egyedülálló elérést, országos lefedettséget és változatos megjelenési lehetőséget biztosít. Folyamatosan keressük az új irányokat és fejlődési lehetőségeket. Ez jövőnk záloga.