A Bush-adminisztráció keveri az üzeneteket

Míg Bush elnök igen kemény hangot ütött meg a radikális dzsihádistákkal szemben, emberei ezalatt lényegében aláássák az elnöki politikát – írja a Center for Security Policy védelmipolitikai intézet. A brit miniszterelnök a dzsihád fő oka a brit média egy része szerint, hiszen a terroristák csak reagálnak Blair politikájára- elemzi a helyzetet a Chicago Sun-Times publicistája.

Center for Security Policy

A Bush-adminisztráció össze-vissza keveri az üzeneteket, emelyeket a világ felé közvetít – állítja a Center for Security Policy védelmipolitikai intézet. Míg Bush elnök igen kemény hangot ütött meg a radikális dzsihádistákkal szemben, és „iszlám fasisztáknak” nevezte őket, emberei ezalatt lényegében aláássák az elnöki politikát. A központ véleménye szerint az elnök emberei a legnagyobb győzelmet nyújtották át az iszlám fasisztáknak azóta, hogy azok 1994 márciusában kiüldözték az Egyesült Államokat Szomáliából. És hogy hogyan sikerült ezt elérnie a Bush-teamnek? Azáltal, hogy egy mesterséges és tarthatatlan tűzszünetet hoztak létre Izrael és a Hezbollah között.

<b<Chicago Sun-Times

A jelek szerint axiomatikus, hogy a Reuters, a BBC, és még számos brit média mindig Tony Blairt hibáztatja, ha a dzsihádisták támadnak- írja a Chicago Sun-Times egyik publicistája. A brit miniszterelnök egyenesen a dzsihád fő oka a brit média egy része szerint, hiszen a terroristák csak reagálnak Blair politikájára, legyen az az iraki és az afganisztáni háború, vagy a kormányfő azon döntése, hogy az USA-hoz hasonlóan nem szólította fel Izraelt és a Hezbollahot azonnali tűzszünetre. A lényeg: mindig minden Blair hibája a brit sajtó szerint- állítja a publicista.