Frunda Györgynek van hálózati dossziéja, de nem jelentett

Besúgói múlttal vádolta meg a Bukarestben megjelenő Gandul című napilap az RMDSZ szenátorát, Frunda Györgyöt. A lap úgy tudja: a politikusnak hálózati dossziéja van, az érintett tagadja, hogy beszervezték volna. A román sajtó nemcsak a magyar politikusokat támadja: a szociáldemokrata pártelnököt s az egyik volt miniszterelnököt is hírbe hozták.

Egymás után állítják pellengérre Romániában állítólagos szekusmúltjuk miatt a román és magyar politikusokat. Adrian Nastase volt miniszterelnök, Markó Béla RMDSZ elnök, Verestóy Attila szenátor, Borbély László területrendezési miniszter és Sógor Csaba szenátor után most Frunda Györgyön a sor, hogy bizonyítsa: végzett-e politikai rendőrségi feladatokat Ceausescu titkosszolgálatánál. Miután a Bukarestben megjelenő Gândul napilap arról számolt be, hogy többek között Frunda György szenátornak is van hálózati dossziéja, azaz a Securitate besúgója volt, az RMDSZ-es politikus (korábban a szövetség állalmelnök-jelöltje) tegnap ellátogatott a szeku irattárát átvilágító bizottsághoz (CNSAS), hogy átnézze az ő nevét tartalmazó hálózati és megfigyelési iratcsomókat.

„Öt dossziét láttam, amelybõl kettõ hálózati. Ezeket akkor állították össze, amikor, sikertelenül, próbáltak beszervezni” – jelentette ki a CNSAS-székházból kilépve Frunda. Hangsúlyozta, két alkalommal adott nyilatkozatot a Securitaténak: egyszer amikor visszautasította az együttmûködést, második alkalommal pedig arra kellett ígéretet tennie, hogy nem hozza nyilvánosságra a beszervezési kísérletet. Továbbá közölte: nem volt fedőneve. Újságírói kérdésre válaszolva, hogy miért volt mindeddig titkosított a dossziéja, Frunda elmondta: 2000-ben, amikor az államelnöki választásokon indult, kikérte a dossziéját, azonban azt a választ kapta, hogy az iratcsomók ma is aktív tisztek neveit tartalmazzák. Ám most, miután átnézte a dokumentumokat, kijelentette, ez az érv nem valós. Megjegyezte: tudnia kell mindenkinek, hogy azoknak is van hálózati dossziéja, akik visszautasították a politikai rendőrséggel való együttműködést.

Kijelentette, hogy az iratcsomójából olyan dokumentumok hiányoznak, amelyeket ügyvédi tevékenységéről állítottak össze akkor, amikor a diktatúra idején üldözött Jehova Tanúit és abortuszon átesett személyeket vett a védelmébe. Frunda György úgy vélte ugyanakkor, hogy a CNSAS által vizsgálat alá vetett politikusok listájának a közlésével “valakik” az RMDSZ társadalmi és politikai megítélését kívánják kompromittálni.

A napokban a Román Nemzeti Liberális párt megvonta a bizalmát egyik politikusától, a korábban a művelődési tárcát vezető Mona Musca-tól, miután kiderült: a politikus asszony együttműködött a Securitate-val. Augusztus eleje óta pedig sorozatosan cikkezett a román sajtó egyebek mellett Adrian Nastase, Markó Béla, Borbély László, Verestóy Attila, majd pedig Sógor Csaba érintettségéről is.

Az RMDSZ elnökének a válasza az volt, hogy adott vallomásokat a Securitaténak, de megjegyezte: továbbra is fenntartja, hogy ez nem értelmezhető politikai rendőrségi tevékenységként. Verestóy Attila szenátort viszont „nem lepte meg”, hogy hírbe hozták, míg Borbély László érintettsége nem bizonyosodott be. Sógor Csabát tegnap a Transindex szólaltatta meg annak kapcsán, hogy a román sajtó besúgói múlttal vádolta meg. A politikus arra is emlékeztetett: áprilisban már felmerült, hogy együttműködött a titkosszolgálattal, de akkor sem volt ennek alapja. „Soha nem működtem együtt a Securitatéval. Engem is megfigyeltek, mint édesapámat, és ebből adódóan több alkalommal is megkerestek” – mondta. A szenátor hozzátette, összesen hat alkalommal kellett elmennie a volt titkosszolgálathoz, amelyből három alkalommal arra kérték, hogy írásban is rögzítse az elmondottakat, amikor Tőkés László református lelkésszel kapcsolatosan faggatták. Ám, mint hangsúlyozta, az akkor elmondottak semmiképp sem minősülnek besúgásnak, jelentéstevésnek. 1989-ben amiatt citálták be, hogy ő is aláírt egy Nicolae Ceausescuhoz intézett nyílt levelet, amelyben azt kérték, hogy ne zaklassák többé Tőkés Lászlót. Hozzátette, mindenkit behívtak, aki aláírta a levelet. Ugyanakkor hozzátette, a (CNSAS) több alkalommal is megerősítette, hogy nem működött együtt a szekuval.

Mircea Dinescu író, a CNSAS tagja tegnap becsületszavát adta, hogy az egyik bukaresti napilap által megjelentetett, és négy román politikusról szóló írásnak nincsen valós alapja. – A román szociáldemokrata pártelnök, Mircea Geoana, a liberális szenátor Theodor Melescanu, az államelnöki tanácsos Theodor Stolojan (volt miniszterelnök) és az ugyancsak szociáldemokrata Adrian Severin (a Bálványosi Szabadegyetem egyik kedvelt előadója) nem szerepel azokban az iratcsomókban, amelyek hozzánk eljutottak – jelentette ki Dinescu.

Forrás: Realitatea Tv, Gandul, Transindex, Ziua