„A magyarok kulturális intézményei nem tudnak olyan tempóban fejlődni Szlovákiában, ahogyan azokat a magyarok maguk képesek volnának építeni, ha a kezdeményezéseiket nem fékeznék meg mindig,” vélekedik Öllős, aki szerint az egyik fő gond, hogy a két magyar színház állandó problémákkal küzd és a magyarok saját múzeumának létrejöttét kétségbe vonták.
Szerinte azokban az országokban, ahol a nemzetiségi kérdés többé-kevésbé megoldott, a magas állami vezetők eljárnak a kisebbségek rendezvényeire és ott azok saját anyanyelvén köszöntik őket és olyan lépéseket tesznek, amellyel kimutatják tiszteletüket irántuk – ez Szlovákiában ritkán történik meg. A történelmi kiegyezésről, amelyet a szlovák parlament alelnöke, Du¹an Èaploviè szorgalmaz Öllős úgy vélekedik, hogy nem valódi kezdeményezés, csak diplomáciai gesztus, mert egy ilyen deklaráció megvalósításához konkrét lépéseket kellene megtenni, amelyek még csak nem is körvonalazódnak a jelenlegi szlovák kormányban.
A magyar félnek pedig azt javasolja, hogy gondolja végig, hogy a múltban mennyit vétett a szlovákok ellen és át kellene értékelnie jelenlegi félelmeit és előítéleteit a szlovák társadalommal szemben, nem csak fenntartásait hangoztatni. „Nem vagyunk képesek kritikusan tekinteni a történelemre. Régi szenvedélyekből merítünk és ezen az alapon politizálunk. A kiegyezés nem a múltról szól, hanem a jelenről, de elsősorban a jövőről és minden ember agyában le kellene, hogy játszódjon,” véli a politológus. Szerinte a nacionalizmus lényegében semleges kifejezés, amely az élő nyelvek segítségével népszerűsíti a magas kultúrát.
Tíz éve hunyt el az Oscar-díjas magyar operatőr, a világtörténelem egyik legbefolyásosabb művésze















Szóljon hozzá!
Jelenleg csak a hozzászólások egy kis részét látja. Hozzászóláshoz és a további kommentek megtekintéséhez lépjen be, vagy regisztráljon!