Az elsőként szót kapó Demszky Gábor (SZDSZ) hangsúlyozta, hogy Budapesten mindennap 30-35 ezer ember dolgozik azon, hogy a város élete rendben elkezdődjön. A jelenlegi főpolgármester köszönetet mondott a sok ezer rendőrnek, akik az elmúlt kritikus időszakban védték az alkotmányos rendet és Budapest békéjét és nyugalmát. A választás igazi tétje a béke és a nyugalom megmaradása – jelentette ki, majd kifejtette: szerinte súlyos felelősség terheli Orbán Viktort, Wittner Máriát, akik a Parlament előtti szónoklataikkal, illetve a nyilatkozataikkal bátorították a „vandálokat”.
Katona Kálmán (MDF) közölte: nem tud elvonatkoztatni az augusztus 20-án történtekről, ami bebizonyította, hogy a város nincs felkészülve a váratlan helyzetekre. Szeptember 19-e ezt megerősítette. Mi lenne akkor, ha egy komoly terrortámadás érné a várost egy ilyen vezetés mellett? – kérdezte. Katona szerint ezért át kell gondolni a város vezetését.
Székely Péter (Magyar Kommunista Munkáspárt) szerint a zavargások fő kiváltó oka a Gyurcsány-beszéd nyilvánosságra kerülése volt. A (Kossuth-) téren kiábrándult emberek vannak, akik becsapva érzik magukat. A társadalomban válság van – vélekedett.
Zsinka László (MIÉP) ismét kijelentette: az egész előre eltervezett akció volt, amit szerinte bizonyít az is, hogy Gyurcsány Ferenc az eseményeket felkészülten várta. „Tizenkilencre lapot húzott, és ehhez csatlakozott a főpolgármester is„ – mondta, felkérve Demszky Gábort, hogy ne használja a Szabadság teret kampányfilmre. A politikus szerint provokálják a budapestieket.
Molnár Gyula (MSZP) úgy vélte, hogy inkább arról kellene beszélni, hogy a város békéjét és biztonságát felrúgták az elmúlt napokban. „Végre világosan határolódjanak el a Fidesz vezetői is! Október elsején nem 3. forduló, nem népszavazás, hanem helyi ügyekről szóló döntés lesz” – mondta Molnár Gyula.
Tarlós István (Fidesz listavezető) úgy vélte, hogy a szellemet a palackból az szabadította ki, hogy a kormányfő beszéde ráébresztette az embereket arra, hogy a politikában a kimondott szó mögött nem kell, hogy legyen tartalom. „Arra is jó ez a botrány, hogy áttematizálja a kampányt. Keményen elítélem a vandalizmust. Demszky Gábor gúnyolta az én rendpártiságomat, de pontos szabályok nélkül nem műküdhet egy ekkora rendszer. (...) Főpolgármester úr apostola volt a közterületi véleménynyilvánításnak, ettől szőttek legendát köré, a taxisblokád idején is„ – mondta Tarlós István, aki szerint programot kell kidolgozni ilyen esetekre, azokat pedig, akik törnek-zúznak, le kell csukni.
Demszky Gábor (SZDSZ) hangsúlyozta, hogy a budapesti rendőrfőkapitány két nap alatt rendet tett. A liberális politikus felszólította Tarlós Istvánt, hogy távolíttassa el az őt és a Fideszt reklámozó, „vad plakátokat”. A III. kerületben semmivel sincs nagyobb rend, mint a városban Demszky szerint. A főpolgármester újból arra kérte Tarlós Istvánt: mondja fel a szélsőjobbal kötött szövetséget. Demszky itt a Jobbik és a MIÉP nevét említette, ám Zsinka László (MIÉP) ekkor közölte, hogy pártja soha nem támogatta Tarlós Istvánt a III. kerületben.
Tarlós István (Fidesz) kijelentette: amennyiben bebizonyosodik, hogy a Jobbik aktív szerepet játszott a rongálásban, akkor el fog határolódni tőlük. A politikus hangsúlyozta, hogy ők a kerületben graffitimentesítettek, Demszky Gábor volt az, aki azt mondta, hogy a graffiti művészeti és nem jogi kérdés. Tarlós egyébként bemutatta programját is, elárulva, hogy azt a honlapján is megtalálhatja bárki, még Demszky Gábor is, aki naponta többször bejelenti: Tarlósnak nincs programja.
A vitában többször szóba került a közlekedés és a városfejlesztés kérdése is, a listavezetők közül többen bírálták a jelenlegi főpolgármestert, amiért az 16 éve szinte ugyanazokat a dolgokat ígéri, majd nem valósít meg belőlük semmit. Példként a 4-es metrót hozták fel, amelyből eddig egyetlen milliméter sem épült. Tarlós István megjegyezte: Demszky mindig az Orbán-kormányt okolja ezért, ám már öt éve a szocialisták kormányoznak, metró mégsem épült, ellentétben más európai országokkal.
Székely Péter arra hívta fel a figyelmet, hogy Demszky Gábor mindig ellenségeket keres magának, a vitában például Demszky az autókat nevezte ellenségnek, ám Székely szerint inkább több P+R parkolót kellene építeni. Ebben többen egyetértettek vele. Katona Kálmán a zöldterületek vészes fogyásáról szólt, míg Tarlós István arra hívta fel a figyelmet, hogy csak olyan fejlesztéseket szabad tervezni, amelyeknek megvan a fedezete (szerinte ugyanis a 4-es metró finanszírozása körül sincs minden rendben).
Tarlós a vita végén újra négyszemközti, de nyilvános vitára hívta Demszky Gábort, mert szerinte nagyon sok nyitott kérdés maradt, amelyek megválaszolására kíváncsiak lehetnek a választópolgárok. (A független főpolgármester-jelölt át is adott egy 12 kérdést tartalmazó listát, amelyekre választ várna Demszkytől.) Demszky ezt – immár sokadszor – visszautasította, azt kérdezve, miért hiszi Tarlós magát különbnek a többi jelölttől, hogy külön vitára hívja őt.
Tarlós István szerint ezt a politikusok, az újságírók mind értik, miért szükséges egy ilyen vita, s ha Demszky nem, akkor lehet, megértési problémái vannak a főpolgármesternek.
(InfoRádió, mno)
Hétmilliárd forint volt a tét az újév első perceiben, mutatjuk, melyik számokkal lehetett nyerni a szuperlottón















Szóljon hozzá!
Jelenleg csak a hozzászólások egy kis részét látja. Hozzászóláshoz és a további kommentek megtekintéséhez lépjen be, vagy regisztráljon!