Stumpf István politológus úgy fogalmazott, a köztársasági elnök egyértelműen azt mondta, hogy a parlamenti többség kezében van az ország sorsa, s hogy ilyen morális alapokon ezt a politikát nem lehet továbbvinni. A parlamenti többségnek ahhoz, hogy támogatást tudjon kapni a reformokhoz, le kell váltania a miniszterelnököt – tette hozzá.
A köztársasági elnök világosan beszélt: ebből a közjogi pozícióból nem is lehetne világosabban – vélte Stumpf István. Hozzátette: folytatta azt a hagyományt, hogy ő morális hatalmi ágat szeretne építeni. Jól választotta meg az időpontot azzal, hogy nem pénteken mondta el beszédét, amivel jelentősen befolyásolhatta volna a választói magatartást – mondta Stumpf István.
Gerő András történész hasonlóan értelmezte az államfő által elmondottakat. Kifejtette: a maga morális tekintélyét felhasználva Sólyom László azt mondta, hogy a parlamenti többség vizsgálja felül a kormány tevékenységét, hozzon személyi változásokat.
Másfelől ugyanakkor aránytalan beszédet mondott – tette hozzá. A köztársasági elnöktől elvárná – mondta -, hogy arányérzéket tanúsítson, s ne tegyen olyan különbséget, hogy egyik oldalon van az erőszakos tüntetés, a másik oldalon pedig a békés tüntetők. Utóbbiak ugyanis alapvetően alkotmányellenes dolgokat követelnek – mondta.
(mti)
origo.hu
Hiába titkolták, kiderült Gyurcsány Ferenc döntésének oka
